Рекорд-53М - "ваяем" малоламповый супергетеродин

[Aleksiy]

Oleg UR6EJ,

Вот это круто!
Т.е важна глубина регулировки 85дБ, а то, что при банальном закрывании лампы, она не сохранит на выходе формы поданного на ее вход сигнала, по барабану.
Тогда для экономии, с нее можно снять U анода, зачем питание, если она все равно закрыта...

В том то и дело, что линейность работы по (мощному) входному сигналу сохранялась до запирающего смещения около -6,5В, что соответствует уровню входного сигнала более 80мВ (приводимому к "нормальной выходной громкости") и отношению этого уровня к "чувствительност и" более 85 дБ. И именно что, "сохраняет на выходе формы поданного на ее вход сигнала". А до "банального закрывания лампы" было ещё далеко: и при смещении -10В на с1 лампа продолжала как-то преобразовывать очень большие входные сигналы; но при смещениях, бОльших -6,5В - ужЕ с заметными гармониками в НЧ сигнале (момент начала работы с гармониками достаточно резкий и хорошо отслеживается) - т.е. "НЕ сохранением на выходе формы поданного на ее вход сигнала". И анодное не надо снимать, ибо всё-таки работает ...

Обещанная таблица, учебник Екимова и Павлова

[Слушатель эфира]

Я ОЦЕНИЛ линейность масштабирования точки Р1 под воздействием регулировки (АРУ или РРУ). Именно достижение этой точки вызывает искажение огибающей АМ и возникновение гармоник в узкополосных схемах. А вы говорите о нелинейностях нечетных порядков (точки Im3, Im5, ... они же по-нашему А3, А5...).

Что такое точка Р1?
А вообще, какие-то странные вещи Вы пишете. В узкополосных схемах продукты нелинейности чётного порядка отфильтровываются полностью, потому не могут привести ни к каким искажениям огибающей. Искажения огибающей и появляются по причине наличия нелинейностей 3-го и выше порядков.

[Геннадий 53]

Привет Всем.
Когда я подсказывал чтоб Крону подключить к третьей сетке я ожидал успеха - линейность и сеточная характеристика "стала пошире" - лучше получилось для АРУ по первой сетке и для смесителя.

Когда-то в прошлом я уже показывал это :patent.pdf

[Евгений240]

Что такое точка Р1?

Скорее всего, имеется в виду точка начала компрессии.

[exEW1DC]

Больших -6,5В - ужЕ с заметными гармониками в НЧ сигнале

Так и должно быть. Такое напряжение смещения переводило сеточную характеристику лампы на нижний нелинейный участок.

[long]

Aleksiy,стр 3 и 4 в таблице одна и та же лампа 6Ж3П. М.б. в стр.4 должна быть 6Ж4П или 6Ж5П?

[agn1]

стр 3 и 4 в таблице одна и та же лампа 6Ж3П

№ 5 и 6 тоже не совсем понятно...

[RA3PKJ]

Один вариант для режима усиления (крутизна S), а другой для использования как преобразователь (крутизна Sпр).
Правда, не сказано в каком преобразовательном режиме используется 6Ж3П (наверно в односеточном).
С 6И1П понятно - вариант в усилительном режиме при использовании гептода как усилитель ПЧ.

[agn1]

Один вариант для режима усиления (крутизна S), а другой для использования как преобразователь (крутизна Sпр)

Точно! Не разглядел...

[Aleksiy]

Решил попробовать с преобразователем на 6Ж2П «нижний» поддиапазон 1,38-2,41МГц. Контура из приемника к счастью, не удалил, а только отключил. «Причесал» немного накопившуюся «энтропию» монтажа и подключил контура, нашел попутно непропай подстроечного конденсатора входного контура. Гетеродин «завелся» и весьма «сильно» - на с1 гетеродинной 6К4П «выпрямленное» напряжение -8,8…-14,1В снизу вверх диапазона перестроек (проходной конденсатор в с1 гетеродинной лампы всего 68пФ, поэтому на контуре может быть заметно больше, чем на с1 выпрямленное; и даже с отвода контура на смеситель теперь идет МНОГО), а на с3 смесительной 6Ж2П при этом «выпрямленное» напряжение вообще -6…-11В – похоже, тут я ужЕ подобрался у порогу закрывания лампы 6Ж2П, но амплитуда гетеродинного напряжения высока, и это просто явный режим с глубокой и относительно (периода) долгой отсечкой. Приемник работает, подстроил контура, с генератора чувствительность 4,5-6мкВ в режиме АМ, собственные шумы невелики – около 15мВ. Но при подключении комнатной «веревочки» - дикий шум и «телеграфирующие жужжалки» по всему диапазону - практически ни чего не возможно принять. Случайно обнаружил, что при подключении на антенный вход просто отвертки в руке – есть неплохой прием пары мощных АМ вещательных станций на верхнем СВ. Похоже, словил я прямое забитие на помехах, причем на очень низкочастотных – входная цепь у меня с «ПИ-трансформацией», и она имеет заметное паразитное «окно прозрачности» на самых низких частотах, и идут они через индуктивность практически прямиком на сетку смесительной лампы. Попробую завтра рассчитать и сделать простенький ФВЧ на вход, с частотой среза около 1МГц. А пока подключил дома в качестве антенны кусок провода вообще в 40см – есть прием некоторых СВ станций! Подключил комнатную «веревочку» через последовательный конденсатор в 27пФ – и сумел на 160-м участке даже несколько ОБП станций услышать, для центра города это – достижение!

Рассчитал ФВЧ 3-го порядка с частотой среза около 1,2МГц на характеристическое сопротивление 100Ом, получились 2 последовательных емкости по 598пФ и из точки их соединения индуктивность 12мкГн на землю. Добавил такой фВЧ в схему моделирования входной цепи, округлил номиналы емкостей до 560пФ. Всё по моделированию хорошо, а подавление на нижних частотах огромное (на частотах диапазона ДВ и ниже – не менее 55дБ); даже на ПЧ относительное подавление более 50дБ – получилась также и хорошая замена «фильтра-пробки» для ПЧ (типичный заградительный «фильтр-пробка» или «фильтр-дырка» для частоты ПЧ на входе приемника дает подавление порядка 30-50дБ, и в относительно узкой полосе). Смоделировал подключение ФВЧ ко всем рассчитанным входным цепям (всех поддиапазонов) – всё хорошо, но как раз на нижнем поддиапазоне (1,38-2,41МГц) есть небольшое влияние (несколько увеличивается затухание на нижнем крае диапазона перестроек) – увеличил номиналы последовательных емкостей до 620пФ и подставил индуктивность в 13,6мкГн – так стало оптимально для всех поддиапазонов (а на нижнем поддиапазоне моделирование даже показало, что использование этого ФВЧ УВЕЛИЧИВАЕТ подавление по зеркальному каналу, расположенному СВЕРХУ – странно…). Изготовил требуемую индуктивность (если честно - снял с макета конвертера «верхнее КВ - нижнее КВ»). Сегодня (Сб.) пришел с работы относительно пораньше и быстренько собрал рассчитанный ФВЧ на входе приемника, конденсаторы поставил 680пФ КСО 500В в последовательной цепи. Измеряю. Чувствительность несколько упала (8-10мкВ), но всё работает. Послушал дома (около 18 МСК) с «веревочки» - а «грязи» существенно меньше, но аутентично слышно всё-равно только «Вести-ФМ» на СВ. Поскольку мне починили машину – решил быстренько сгонять с приемником в сад, на «большую» веревку. Около 19МСК вошел в дом в саду (слушал примерно до 20МСК) и включил приемник. В доме при этом было около -10С. Ну просто ЧУДО, совершенно «небо и земля»! Хоть шума тоже довольно много (местная помеха исправно работает), но на кусочке СВ диапазона приемник ловит до 7 АМ вещалок, из них сильно и в хорошем качестве идут «Вести-ФМ», Киев и какая-то иноязычная вещалка в районе 1500. На частоте около 1750 были уверенно, но практически неразборчиво слышны «нижние» радиохулиганы. На 160-м было полно мощного телеграфа и несколько ОБП станций, гремела на общий вызов Пенза. Не смотря на быстро и сильно меняющуюся температуру (за время пребывания с -10С до +12С) в ОБП на 160 частота гетеродина стояла совершенно четко, подстройка на выбранную станцию не требовалась, «плача» тоже и близко не было. Выше по частоте, до 2,4 МГц было пусто – только помехи, вещательный диапазон 2,4МГц ещё не открылся. В общем – довольно хорошо, и просто обнадеживает!
Промерил селективность по зеркальному каналу. Внизу поддиапазона получилось около 37дБ, в середине поддиапазона (на 1,9МГц) около 29 дБ, а наверху поддиапазона – всего около 26дБ. Странно. Стал моделировать такое поведение. Выяснил, что таким результатам соответствует изменение добротности контурной индуктивности с 70-75 на нижних частотах поддиапазона до 25-30 на верхних частотах поддиапазона. Возможно, если это так – то это издержки применения унифицированного каркаса для СВ диапазона – подстроечник у него явно с большим мю, но при повышении частоты такой подстроечник может сильно уменьшать добротность катушки. Буду разбираться.

Опять запаял контура для растянутого диапазона 7МГц. Подстроил гетеродин и сопряжение. В Вс. днем носил приемник в сад «напослушать». На 40-ке принимает, по ощущениям, практически не хуже моего трансивера Езу ФТ-897 ! После прогрева частота стоИт достаточно стабильно, чтобы минут по 10-15 (и более, но столько времени слушать одну и ту же станцию бывало просто не интересно) не требовалось подстраиваться. Решил испытать другой экземпляр 6Ж2П в смесителе. У меня стояла лампа 6Ж2П-ЕВ 85г выпуска, с «ромбом» и 7-ой приемкой (ОТК тоже есть), товарным знаком завода Октябрь (Винница), по внешнему виду не работавшая. Смещение на с3 подавал -4,5В, на с1 – 0В, в катоде резистор 120 Ом – на нем падение напряжения 0,85В, с2 питается от стабилизатора 155В через резистор 15кОм и на ней напряжение 90,4В. «Чувствительность» в АМ на 7,2МГц около 4,9мкВ, шум на выходе 14 мВ в «голом» виде и 17-18мВ при подключении кабеля генератора. Поставил лампу 6Ж2П 64г выпуска завода «Светлана», ОТК, «ромбик» ВП 15, по внешнему виду тоже «свежую», при тех же условиях на катодном резисторе 0,68В, на с2 – 101,3В. «Чувствительность» в АМ на 7,2МГц около 7,2мкВ шум на выходе 13-14 мВ в «голом» виде и 16-17мВ при подключении кабеля генератора. Для этой лампы оптимальное напряжение смещения на с3 оказалось -4.39В, при этом на катоде стало 0,69В а на с2 102,1В; при этом «чувствительность» в АМ на 7,2МГц поднялась примерно до 6,3мкВ. Напоминаю, гетеродин сейчас на 6К4П в триодном включении, анодный резистор всего 5,6кОм, на аноде 113,3В, «выпрямленное» напряжение на с1 гетеродина -12,36В, измерительный детектор с катодного отвода дает 3,31В, а вот на с3 смесителя -4,27В хотя с движка переменного резистора смещения приходит -4,38В. Теперь для этого экземпляра 6Ж2П в установленном оптимальном режиме, на входной частоте 7,2МГц измеряю уровень входного сигнала, вызывающего выходное напряжение ЗЧ уровнем 1В при разных напряжениях управления только на первой сетке 6Ж2П (для 6К13П оставлена цепь АРУ): 0В – 6,3мкВ; -1В – 7,5мкВ, -2В – 11мкВ, -3В – 18мкВ, -4В – 48мкВ, -5В – 360мкВ, -5,5В – 3,6мВ, -6В – 5,1мВ, -7В – 31мВ (начало нелинейных эффектов!), -8В – 90мВ, -9В – 135мВ. Итого, достижимая максимальная глубина регулировки при сохранении линейности составила около 54дБ (до напряжения регулировки в 7В). А теперь характеристика АРУ при работе под АРУ обеих ламп. Частота 7,2МГц, снимаю зависимость напряжения АРУ от уровня входного сигнала: 0мкв - +0,18В; 5мкв + 0,05В; 15мкв – 0,3В; 35мкв – 0,77В; 210мкв – 2В, 1200мкв – 3В; 10,08мв – 4В; 78мв – 5В; 160мв – 6В. С напряжения в АРУ чуть более -5В резко пошли заметные гармоники по НЧ, но достижимая глубина регулировки до этой точки сохранения линейности составила (относительно сигнала, соответствующего "чувствительност и") около 82 дБ.
ИТОГО.
Две ОЧЕНЬ разные лампы 6Ж2П показали существенно разные режимы по напряжениям и токам, но при этом примерно одинаковую работу и возможность регулировки усиления (хотя и с разными напряжениями управления) в двухсеточном смесителе!