Есть ли белка vhf uhf?
Нет.
Заказанная "Белка" пришла в январе этого года, номер заказа 7886. Очень доволен приемником.
Ради эксперимента попробовал вместо телескопа подключить штатную антенну длиной 19 сантиметров от сибишной портативки Alan-42.
Отошел метров на 100-200 от высоток в ближайший парк (живу в Москве).
На 40 и 80 метров оглушительно принимались Украина, Саранск, Ставрополь и т.д.
На средних волнах так же громко принимались венгры и еще куча станций.
Интересно, планируют ли разработчики выпустить трансивер? И если планируют, то когда ждать, хотя бы примерно? При приемлемой цене мог бы составить серьезную конкуренцию тому же Дискавери ТХ-500 и пр.
Заинтересовался работой смесителя в Белке, раньше мне такая топология не попадалась.
Загнал в LTSpice, transient analysis работает. Но в виду моих скромных познаний, не знаю как оценить входное сопротивление смесителя на частоте, близкой к частоте гетеродина.
По ощущениям, должно быть порядка входного сопротивления УНЧ в его рабочей полосе. Сильно ли я ошибаюсь?
Совсем не сильно, эти сопротивления одного порядка.
Спаял смеситель (точнее, перепаял KISS mixer, который уже был внутри макета приёмника). Всё работает, входное сопротивление действительно отражает сопротивление нагрузки. Я использую УНЧ на транзисторах с входным сопротивлением около 100 Ом. Соответственно уменьшил R19 , R30 до 47Ом. Между антенной 50Ом и смесителем только 50-омный полосовой фильтр. NanoVNA показывает красивый провал S11 на частоте приёма.
Стал искать первоисточники, чтобы лучше понять, как оно работает. С удивлением обнаружил, что первоисточников практически нет. Во всех вариантах сэмплирующих смесителей (например Tayloe) все конденсаторы одной ногой прочно стоят на земле. Нашёл только одну статью 2009 года, там нарисован дифференциальный вариант с плавающими переключаемыми конденсаторами.
Это что получается, аналоговнет (почти)?
Миша, выбрать входную и гетеродинную частоты так, чтобы на БПФ по какому-то отрезку обе точно попадали в его бины, тогда по БПФ от входного напряжения и тока можно найти комплексное входное сопротивление именно для частоты сигнала. В LTspice (SPICE 3F5) должно пройти
Добавлено через 8 минут(ы):
Гляжу схему Белки из первого поста, по сути разделительный конденсатор с УВЧ является переключаемым
Последний раз редактировалось vadim_d; 13.04.2023 в 07:34.
Наверное, можно так просимулировать, но сейчас мне стало лень это делать, после того как померял вживую.
Да, именно в "разделительном" конденсаторе вся хитрость. Заряд от двух полупериодов сигнала суммируется на выходе в результате его перезаряда в разных направлениях.
Поискал ещё и патенты, но не очень внимательно. Ничего похожего не нашёл, но это мало о чём говорит. Патенты искать - это отдельная работа, часто названия не имеют ничего общего с содержанием.
Попробую слегка усовершенствовать - выкинуть последовательные резисторы и поставить УНЧ с входным Z=50 Ом. Старый макет удачно сжёг, переполюсовав питание , так что всё рано надо заново паять.
Чудес не ожидаю, но потери (и коэффициент шума) после этого по идее должны быть сравнимы с Tayloe.
Последний раз редактировалось RU9CA; 14.04.2023 в 11:05. Причина: П.6.2 Правил.
Очень хорошо должно пройти на более продвинутых симуляторах, где есть periodic steady state (.PSS) режим, но тут в штатах или легально бесплатную демо версию просить, или черной повязкой один глаз прикрыть . Последний раз пользовался им в HSPICE при симуляции установившегося режима диодного детектора, при малых токах (большом динамическом сопротивлении диода) результат получался на порядки быстрее, чем в .TRAN
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)