Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 35

Тема: CAT5 wire as antenna

  1. #21
    LZ1AO, т.е. на НЧ можно применять на прием? А как в кабеле неиспользованные пары,не мешают одной применяемой, остальные при этом - не трогать, заземлить или просто соединить между собой?

    Не проверяли ли вариант две пары параллельно чтобы эмулировать ~50 Ом линию?


  2. #22
    Если заземлять, то для того, чтоб испортить антенну.
    Все провода соединять между собой, т.е параллелить.
    А можно кабель рпспатронить и к примеру только два витых провода использовать. Так тоже вполне успешно работает.

  3. #23
    DEN, все в параллель - это будет ~25 Ом линия, опять возвращаемся к трансформатору на выход в 50 Ом, как и при одной линии (110-120Ом вроде).
    А пороть метров 30-50 кабеля ради получения одной длинной, ничем не защищенной скрутки - не вижу смысла. Значит остается не трогать остальные провода, но хотелось бы еще мнения экспертов на этот счет...

  4. #24

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,843
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Говорим о разных вещах. Последние несколько сообщений касались не полотна антенны, а фидера из UTP.

    Если речь идет о фидере две пары по сто в параллель, то оставшиеся неподключенными две пары влиять на его характеристики не должны. Ну если только чуть чуть.

  5. Спасибо от Serg

  6. #25

    Регистрация
    23.07.2010
    Адрес
    ЕАО с.Белгородское
    Сообщений
    1,974
    Записей в дневнике
    2
    Позывной
    UD0DAB exUD0CAJ
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    не трогать остальные провода
    Пробовал так. Оставшиеся пары мешают. По сравнению с полевкой, на 10 метрах полевка выиграла. Измерял трансивером ФТ-817 с одной стороны, а с другой 50 Ом нагрузка. На полевке показометр КСВ не показывал ни одного кубика, на витой паре показал два. При замене нагрузки на 100 Ом полевка показала нужные два кубика (так же как и без кабеля), а витуха - HI-SWR! Пробовал на разных диапазонах.

    Лучше витую пару вдвое сложить, а жилы попарно запараллелить - вот это будет нормальная симлиния. Правда волновое мерять придется.

  7. #26
    Я про полотно антенны, а вы про симм линию.
    Симм линию всегда делал классически. Про остальные варианты не в курсе-нет времени опыты проводить.

  8. #27

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    94
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от DEN Посмотреть сообщение
    Я про полотно антенны, а вы про симм линию..
    Для полотна антенны , разбирал кабель брал 3 пары и с помощью дрели их все скручивал, концы все пропаяны, получается прочное полотно ант.

  9. #28
    Это для механической прочности вы так делали ?
    И почему только 3 пары ? Что с четвёртой , или просто опечатка ?
    GEAUX TIGERS!

  10. #29

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    94
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от W5ZZ Посмотреть сообщение
    Это для механической прочности вы так делали ?
    И почему только 3 пары ? Что с четвёртой , или просто опечатка ?
    Да сделано для механической прочности, хотя можно было и 2 пары использовать, тоже получается достаточно прочное полотно и сечение по меди 2,0 мм - не плохо.


  11. #30

    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,154
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от UB1AJH Посмотреть сообщение
    Да сделано для механической прочности, хотя можно было и 2 пары использовать, тоже получается достаточно прочное полотно и сечение по меди 2,0 мм - не плохо.
    Так все-таки непонятно, почему Вы предлагаете то 3 пары использовать, то 2 пары, почему не использовать все 4, и дело с концом!? Все 4 ведь еще прочней? Cat 5 и Cat 5e обычно используют проводники AWG 24 — 26. AWG24 - это диаметр каждой жилы = 0,511 мм. = 0,205 мм.кв. 2 пары, как Вы предлагаете - это 0,205 Х 4 = 0,82 мм.кв. всего, а не 2,0. Все 8 проводников будет: 0,205 Х 8 = 1,64 мм.кв.
    Последний раз редактировалось UT4UCM; 02.12.2017 в 23:01.

  12. Спасибо от Serg

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ПК программатор 1-wire чипов памяти
    от Слесарь в разделе Технический кабинет
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 13.12.2023, 11:25
  2. Long Wire + balun 9:1 + choke RFI
    от alex_m в разделе Антенны КВ
    Ответов: 173
    Последнее сообщение: 13.07.2022, 10:38
  3. Программатор для работы с 1-Wire памятью
    от UR3CMB в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.08.2013, 11:25
  4. Two-wire Lamp Flasher
    от Kinslayer в разделе Для начинающих
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 07.10.2009, 11:21
  5. hex, moxon, wire yagi for MMANA
    от Vit/rx0at в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.12.2004, 14:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •