Было бы предложение готового изделия (завершённого), а покупатели найдутся
Было бы предложение готового изделия (завершённого), а покупатели найдутся
Ничто не мешает пользовать базовую версию ПО, которая работает. А если есть хотелки, то любой может допилить сам, договориться с автором или найти другого специалиста кто сделает нужное, в общем добавлять по вкусу. Лично мне не очень нравится ситуация, когда не хватает какой-нибудь мелочи, а добавить её проблематично, только по тому, что из софта доступна только готовая прошивка, а у автора своих забот полон рот.Сообщение от Модест Петрович
Почему не подключить? Пины PE2..6 не используются как входы АЦП. Нормально все работает - вчера вот такой подключил - как родной встал. Прошу пардона за офф.
Когдаьон только появился, схему смотрел... было на порту а. Странно, значить перепутал... Или может с какой другой конструкцией перепутал.
Присмотрел корпус на Али: https://ru.aliexpress.com/item/168-5...460.0.0.SEGqv1
Думаю чёрный взять.
R1AIT
ну это стандартная отмазка для "оупен сорс" проэктов. идейному вдохновителю важно продать продукт. пусть с кривым, не доделанным ПО. пилите сами. а кто не может-не хочет-не умеет? претензии производителю? да какие. он же помогает "индийским женщинам", и вообще это открытый проект. деньги правда настоящие.
Завидовскому наверно пользователи SW памятник должны поставить. сколько версий ПО он написал для SW? не слежу специально, но по моему он сам запутался. да, это сарказм. но со здравым смыслом. у радио должно быть одно ПО, а не по заказу и хотелкам. в результате толком не работает, а претензии предъявит не кому, это же "открытый проэкт". и ситуация с монкой говорит именно об этом.
а с Геннадием Вы рядышком живете. он "допилит" (наверно) и под Ваши "хотелки". так что-удачи!
К счастью, большиство "хотелок" было в рамках предусмотренных заранее вариаций - клавиатура, что-то перенесено из меню на потенциометры, часы...
Но согласитесь, когд существует, например, старый проект и в нем что-то "вылезает" - баг, или, чаще - несложная доработка типа изменения границ диапазонов, добавления диапазонов, или смена процессора на родственный но отличающийся (как с PIC процессорами снятыми с производства и замененныыми улучшенной моделью).
В таких ситуациях мне например жаль повторяющих и обидно за автора.
Последний раз редактировалось Genadi Zawidowski; 12.02.2018 в 18:28.
Спасибо от ur4mp
R1AIT интересно сколько стоит пересылка?Зашел по сноске, пересылка в Узбекистан $153!!! Ну не дурдом.
не соглашусь.
есть готовое изделие. с определенными деталями и ПО которое изначально работает без косяков. зачем в нем что то менять? зачем менять процессор?
или Вы об SW?
здесь же совсем другое. разработчик ubitx, видимо "знает телеграф, но не работает им", как и... некоторые разработчики трансиверов. для телеграфа в этом наборе нет ничего. кроме какого то мутного формирования, которое автор гордо назвал "Raduino". ничего, кроме возможностей, типо думайте-решайте сами. к тому же индус банально врет. или говорит все в свою пользу. вот его слова: "With the fading sunspots, many of our radio compadres are rediscovering the joys of primitive CW where a good ear, a modest dipole and 10 watts still gets you decent DX." но что то он не акцентировал внимание, что 10 ватт возможно получить только на НЧ диапазонах. а будет меньше-твои проблемы. это же "оупен сорс".
Нет, я о теме с которой поверхностно знаком - что=-то про взаимозаменяемость PIC16F628 и PIC16F628A (или как-то так). Есть масса конструкций для повторения, без исходников.
Кажется, понял. Вы про "купил изделие", я про "повторяю чужую конструкцию". Оффтопер я.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
