Анализатор EU1KY, измененный DH1AKF

[yl3fk]

Доброго времени суток.

как говорил, приобрел RG58. сделал тесты, 3.5 метра, правда прибор показывает 3.6, но это с коэффициентом 0.66.



Ради интереса, делаю антенну на 23 см, по нашему прибору. По шкале 1280 мгц в режиме (auto 1/8) можно вполне настраивать.

Мои благодарности авторам прошивки.

73,
Виталий

[Pe1pwf]

Привет, ребята,


Иногда трудно читать русские переводы, поэтому я также оставляю английскую версию ниже.
У меня есть 3 доски, использующих одни и те же части, один работает до 1400, другой до 1350, а последний даже не сделает 1300.


Когда я запускаю процедуру калибровки, чтобы найти максимальную частоту, я получаю результаты для 280 и 1400, но при 91% -ной калибровке при 1300 указывает, что я даже не добираюсь до 1200 МГц. Я не думаю, что я должен смотреть на ферритовый сердечник, но на смесители. Каково твое мнение?


О, я включил опцию 260Mhz так, чтобы она была сохранена. (Я также использую другую полосу значений BS) Те, кто хочет работать на 260 мГц, ссылки находятся внизу этой страницы.




Hi guys,

Sometimes it is hard to read the Russian translations, that is why I also keep the English version below.
I have 3 boards using the same parts, one works up to 1400, the other up to 1350 and the last one won't even do 1300.

When I runt the calibration routine to find maximum frequency I get results for 280 and 1400 but at 91% calibration at 1300 indicate I do not even get up to 1200Mhz. I do not think I should look at the ferrite core, but at the mixers. What is your opinion?

Oh, I enabled the 260Mhz clock option so it will be saved. (I also use other band an BS values) The ones wanting to run at 260mhz, the links is on the bottom of this page.

73' Edwin PE1PWF

Bin file on Google drive

[UR8IP]

I have 3 boards using the same parts, one works up to 1400, the other up to 1350 and the last one won't even do 1300.

Установите R6=300 ом. R13=300 ом.

[Pe1pwf]

Я использовал 330 Ом, теперь HW Cal в порядке. Спасибо.
Я заметил, что тест осциллятора Fmax на самом деле показал более низкое значение на этот раз, чем перед реестрами 510 Ом.


Теперь я могу выполнить калибровку HW до 1350 МГц на плате, которая сначала отказалась делать даже 1300.


I used 330 Ohm, now HW Cal is allright. Thank you.
I noticed the Fmax oscillator test actually indicated a lower value this time than before withe the 510 Ohm restsiors.

I can now do the HW calibration up to 1350Mhz on the board that first refused to do even 1300.

73'

Edwin PE1PWF

[Pe1pwf]

Похоже, что R13 является самым важным для изменения. R6 первоначально составляет 1500 Ом. Без изменения этого на 300 Ом он также работал.


Я также установил модуль RTC. Подключенные линии Gnd, 3V3 и SDA SCL, параллельные SI5351, кажется, что модули RTC работают, но после калибровки устройство перезагружается после нескольких процентов HW-вибрации.
Кто-нибудь еще испытал это? Или я ошибался, подключая модуль?

Once again also in English to prevent crooked translations.

It looks like R13 is the most important to change. R6 originally is 1500 Ohms. Without changing that one to 300 ohms it also worked.


I also installed the RTC module. Connected Gnd, 3V3 and SDA SCL lines parallel to the SI5351 the RTC modules seems to work but upon calibration the device reboots after a few % of HW catibration.
Did anyone else experience this? Or did I make a mistake connecting the module?


73' Edwin

[Pe1pwf]

Я попытался изменить свой последний пост, но не смог найти, как это сделать.


Кажется, я просто ошибся, подключив провод VCC модуля часов.


Я теперь смотрел в Smithchart, что такое идея о поиске хороших кругов?
Может кто-нибудь объяснить используемый механизм? Я вижу, что разные длины кабелей дают разные результаты.


Что мы должны искать и какая часть имеет наибольшее значение?
Должны ли мы экспериментировать с типом ядра, или мы должны работать над длиной кабеля (количество оборотов)


Again in English just to be sure, people can read my google translation.....

I tried to edit my last post but could not find how to do that.

It seems I just made a mistake connecting the VCC wire of the clock module.

I was now looking into the Smithchart, what is te idea about looking for nice circles?
Can someone explain the mechanism that is used? I can see different cable lengths give different results.

What should we look for and what is the part that has the most infuence?
Should we experiment with the typ of core, or should we work on cable length (number of turns)

[UR8IP]

Я теперь смотрел в Smithchart, что такое идея о поиске хороших кругов?

Попробуйте QSL_HSCANS=3,MEAS_NS CANS=3,PAN_NSCANS=3. И заново HW.

[Pe1pwf]

I tried 3 different cores, all from vga cable.

mini L 13.4, ID 6.5, OD 9.8
midi L 19.7, ID 6.3, OD 11.8
large L 28.3, ID 6.7, OD 13.8

I tried multiple this this is what I found.

Mini 4 turns

Mini 3 turns

Mini 2 turns

Midi 4 turns

Midi 3 turns


Добавлено через 16 минут(ы):

midi 2 turns

midi 1 turn

Large 3 turns

Large 2 turns

large 1 turn


Unfortunatly no manufacturer and model numbers.... But is gives some info.... The medium size core looks quite useless to me.

73Edwin

[OK2BUH]

Индуктивность дросселя также влияет на самую низкую частоту использования. Для меня это выглядит так:




Как это выглядит с вами?

[UR8IP]

Всем привет! Сделал новый корпус. Начал устанавливать Китайский стабилизатор. Подал напряжение 4 вольта от 18650, прибор был перевернут. Начал сильно греться стабилизатор , даже электролит на выходе стабилизатора начал греться. Пока Все измерения проделал. В итоге DISCOVERY
перестала работать от ком пота да и от аккумулятора.
Итог: заменил в DISCOVERY U7 -полет нормальный.Все работает. Установил стабилизатор тот который был под рукой 3.3 в.
Это так, для информации.

p.s. получил новые si5351. Установил. Пробовал смотреть антенну на 1296 мгц.
73!