Это зависит от компонентов, как высоко вы получаете (SI5351A). Моя копия все еще работает на 1450 МГц.
Но помните: здесь используется 5-я гармоника (без фильтра HF).
Это зависит от компонентов, как высоко вы получаете (SI5351A). Моя копия все еще работает на 1450 МГц.
Но помните: здесь используется 5-я гармоника (без фильтра HF).
Новые идеи пришли с форума "qrpforum.de": (DL1RNN)
«При сохранении снимков я бы хотел, чтобы при изменении имени файла (например, SB20m001.bmp) это также принималось при следующем снимке, и, возможно, учитывался только номер. Теперь у меня всегда передняя часть введите снова.
... Если вы посмотрите на снимки на анализаторе, то вы увидите несколько снимков с несколькими щелчками / касаниями.
- выбрать, показать, вернуться к снимкам, вниз или вверх, показать
Я хотел бы видеть следующий снимок на ощупь с правой стороны и предыдущий снимок с левой стороны. Таким образом, вы можете легко пройти все снимки. В середине вы вернетесь к обычному меню.<<
Вам может понравиться мое предложение перенести снимок, как только он будет получен, три поля ввода:
«следующий», «предыдущий» и (уже существует) «Выход».
Для более удобного ввода имен файлов (для снимков) можно, например, сохраните первые пять символов последнего сохраненного имени файла и сосчитайте последние три, если есть цифры. Что вы имеете ввиду?
73, Вольфганг
Кстати, скоро будет совместная версия с KD8CEC (Ian).
Добрый день , Вольфганг.
"Кстати, скоро будет совместная версия с KD8CEC (Ian)."
Отлично, а то я софт то там загружаю ,то здесь у Вас пробую.
Наверно целиобразно сделать скачивание программы с какого то одного места чтобы не искать . Но Вам виднее.
Удачи Вам в совместной работе.
Justas LY2BOK
Объявление S21 выполняется
После установки и подключения другого разъема мне удалось успешно протестировать дисплей S21 с версией Ian Lee (KD8CEC) 0.21. См. Фотографии.
На данный момент нельзя говорить об измерении, потому что нет соответствующей процедуры.
Сейчас есть версия 0.33, но этим я не доволен ...
Используемая схема:
По моему Вы сделали слишком низкое сопротивление схемы включения кварцевого резонатора.
Он не должен быть схемой фильтра, но служит для определения частоты последовательного резонанса.
Приложение: последняя версия от меня (24.03.2019) теперь находится в каталоге «test», чтобы найти. Он еще не содержит расширений KD8CEC (потому что я скучаю по его текущим источникам).
Подскажите пожалуйста:
1. Прошил сегодня последнюю Вашу тестовую прошивку (CRC32: DBAAABA2). Но дату билда внизу прибора показывает как 2019-03-19 09:55 UT
так и должно быть?
2. Нужно ли после каждой прошивки производить аппаратную калибровку (с перемычками) или достаточно откалибровать через меню (без переустановок перемычек) ?
3. Сегодня чисто случайно заметил непонятную работу своего прибораЗаключается в следующем: берем допустим диапазон 2м частота 145.000 диапазон +-10 МГц прибор показывает (ставит пунктирную линию на минимуме КСВ) 147.100 . Далее не меняя частоту уменьшаем диапазон сканирования до +-5Мгц и получаем пунктир на частоте 147.125. Далее +-2МГц показывает 146.960. Далее +-1МГц показывает 145.995. т.е. чем уже диапазон сканирования - показания частоты падают, а на диапазоне 70см (проверял на 430Мгц) она наоборот возрастает с 421.950 до 430.780.
Что может быть за причина?
Да, прибор покупал новый тут -https://www.elekitsorparts.com/produ...nalyzer-eu1ky/
(полный собранный, откалиброванный вариант)
Антенна в этих замерах - двухдиапазонный волновой канал была повешена на капроновой нити в помещении под потолком, соединена с прибором кабелем длинной 5м. Ни антенна ни прибор во время измерений не перемещались.
Добрый день!
1. У меня тоже, последнюю версию показывает дату на 19 марта, думаю просто забыли поставить свежую дату во время билда. В следующих билдах уже будет ясно.Сообщение от UR7HJR
2. Если Вольфганг на обновление указывает, что надо прокалибровать, то только тогда надо. Если не указано, значит формат калибровочных файлов не меняется. Ну и конечно надо прокалибровать при изменении диапазонов.
3. Если Вольфганг не укажет на другую причину, то думаю это связано с шагом при измерении, чем уже диапазон, тем мелкие шаги при сканировании, и тем точнее показывает. Это заметно особенно при быстром сканировании. Хотя такой большой разброс вроде не должен быть...
ок, подождем ответ.
Просто на той прошивке, что была изначально, вроде как такого не замечал.
Ну и плохо, что не сохранил ту, заводскую прошивку. Написал продавцу, но пока молчит.
Да, может у кого завалялась :-) сохраненная оригинальная прошивка именно с этого прибора?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
