powerman,
Приветствую! Да резистор не ровно 150 Ом, он немного меньше, ближе к 140. И еще от проницаемости ферритовых трубок зависит, если индуктивности маловато, то реактивное сопротивление обмоток немного шунтирует нагрузку. Простой пример: если индуктивность обмотки 8 мкГн на 3.5 МГц, то реактивное сопротивление на этой частоте составит около 200 Ом, а так как эта реактивность подключена параллельно нагрузке, то имеем 50 Ом и 200 Ом в параллель, вот и получим 40 Ом, вот какую нагрузку увидит антенный анализатор, а это КСВ 50/40=1.25. Поэтому у Вас может реактивность обмотки меньше шунтирует нагрузку, а у меня сильней, поэтому при одинаковом исполнении результат может немного отличаться.
powerman,
Приветствую! Да резистор не ровно 150 Ом, он немного меньше, ближе к 140. И еще от проницаемости ферритовых трубок зависит, если индуктивности маловато, то реактивное сопротивление обмоток немного шунтирует нагрузку. Простой пример: если индуктивность обмотки 8 мкГн на 3.5 МГц, то реактивное сопротивление на этой частоте составит около 200 Ом, а так как эта реактивность подключена параллельно нагрузке, то имеем 50 Ом и 200 Ом в параллель, вот и получим 40 Ом, вот какую нагрузку увидит антенный анализатор, а это КСВ 50/40=1.25. Поэтому у Вас может реактивность обмотки меньше шунтирует нагрузку, а у меня сильней, поэтому при одинаковом исполнении результат может немного отличаться.
Добавлено через 30 минут(ы):
Вот изобразил на бумаге, как выглядит трансформатор 1:3 (50/150 Ом).