Трансивер SunSDR2, тема №5

[UN7RX]

Старая тема здесь.
Обсуждаем SunSDR2. Тем кто не имеет данного трансивера, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом. В прошлой теме более 1000 страниц, она совершенно бесполезка для владельцев аппарата. Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет. Не обижайтесь потом.

Желающие приобрести уточняют детали и параметры у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Не в данной теме!

Отдельно обращаюсь к владельцам аппарата - не вступайте в бессмысленную полемику с флудерами и троллями всех мастей, вы САМИ топите свою тему в тоннах словесного мусора!

[ra3gn]

ew8ax
Не думаю, что конечный пользователь может знать как должна быть реализована ситема с удаленным управлением, даже подсмотреть в настоящее время негде.
Но для меня уже достаточно того что есть.

[EW8AX]

Не думаю, что конечный пользователь может знать как должна быть реализована ситема с удаленным управлением, даже подсмотреть в настоящее время негде.
Но для меня уже достаточно того что есть.

Конечный пользователь может есть, то что ему положат в тарелку, Вас может все устраивать, а меня, к примеру, ничего не устраивать. Это все вкусы, не будем о них спорить. Но любой адекватный программист, администратор или специалист по системам безопасности однозначно скажет, что нужна минимальная авторизация.Именно по этой причине вы реализовали её у себя по некоему логину и паролю, а не оставили - дверь открытой. Авторизация - это естественная норма, будть то remote для трансивера или вход на форум, фтп, чат и прочее. RS это не публичный сервис, где рады видеть всех желающих - а приватная система. И вся ее приватность, на данный момент строится на том, что никто не знает IP:port где она висит, а это не серьезно...

зы.Спишем текущие релизы RS на "бета"-состояние, но в дальнейшем, ближе к финальным версиям хотелось бы видеть хоть какую-то защиту в этом плане. Тем более, что ее реализация не представляет особой сложности...

[msam]

Я не представляю себе, как измерить задержку микрофон-антенна, т.к. даже обычный супергетеродин с фильтрами уже дает задержку. Лепить какой-то детектор ВЧ сигнала? Зачем Вам это нужно?

Ну что вы все гораздо проще, берем программу типа анализатора спектора. Второй аналоговый трансивер, аудио выход трансивера на комп и микрофонный сигнал по другому каналу тоже на вход, получим на левом и правом канале задержку. Значение будет более менее точным.

Принцип формирования ssb и cw в sunsdr2 как я понял разные. cw формируется на уровне железа а ssb пойдет с компа. Так?

[UT4LW]

Последний раз аналоговый трансивер видел и крутил лет двадцать назад.
В аналоговых фильтрах тоже есть задержка. Тролько детектор обеспечит максимальную точность. Еслиточнлсть не нужна, берите значение 80-100 мс, не ошибётесь.

[RK4CB]

Спишем текущие релизы RS на "бета"-состояние

Так и есть. Был весьма горячий спор, что как так то, но Василий сказал, что сделают обязательно, это пробная версия.

[msam]

Последний раз аналоговый трансивер видел и крутил лет двадцать назад.
В аналоговых фильтрах тоже есть задержка. Тролько детектор обеспечит максимальную точность. Еслиточнлсть не нужна, берите значение 80-100 мс, не ошибётесь.

Если бы было в пределах 0.1c, я бы вряд ли переспрашивал в тесте позывной вызывающего - не исключаю что это было еще по какой либо причине. Вот и попросил измерить, например у ftdx5000ка 0.05 задержка, подобной проблемы с переспросом. В 0.1 у sunsdr верится с трудом, т.к. кроме времени физического переключения есть время формирования и буферизации ssb сигнала с последующей передачей через изернет по ip протоколу а это все дает задержки в зависимости от использованной конфигурации сети это может быть очень разное время.

[UR5LAM]

Вы забыли посчитать задержку сигнала от педали к трансиверу, а так же влияние длины соединяющего кабеля. Кроме того, если на микрофонный кабель надеты ферритовые защелки, это тоже вносит свою задержку, и в пайлапе вам первому никогда не ответят. Не верите? Измерьте и убедитесь сами.

[msam]

Вы забыли посчитать задержку сигнала от педали к трансиверу, а так же влияние длины соединяющего кабеля. Кроме того, если на микрофонный кабель надеты ферритовые защелки, это тоже вносит свою задержку, и в пайлапе вам первому никогда не ответят. Не верите? Измерьте и убедитесь сами.

Ясно.
По факту сказать нечего. Тогда Вам остаётся только веселиться на едине с собой, Вы главное продолжайте комментировать в подобном стиле, не оставливайтесь, Вы наверное думаете что это весело.

А может просто измерить?

[UR5LAM]

Так кто разгоняет слухи про задержки, тот и измерять должен. Так что все карты у вас в руках, дерзайте.

[RM6LW]

Ясно.
...

А может просто измерить?

Юмор рождается потому, что Вы первый сообщаете о подобной проблеме. И CW и SSB задержки нормальные. Микрофон и наушники у Вас включены в компьютер или в трансивер? Если в комп и используете не ASIO дрова зв.карты, то задержка может быть более 250 мс, если в трансивер (не мерял), то менее 100мс. Работал и так и так в SSB, проблем не замечал! По заявлениям производителя время переключения реле около 8 мс.