Трансивер SunSDR2, тема №5

[UN7RX]

Старая тема здесь.
Обсуждаем SunSDR2. Тем кто не имеет данного трансивера, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом. В прошлой теме более 1000 страниц, она совершенно бесполезка для владельцев аппарата. Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет. Не обижайтесь потом.

Желающие приобрести уточняют детали и параметры у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Не в данной теме!

Отдельно обращаюсь к владельцам аппарата - не вступайте в бессмысленную полемику с флудерами и троллями всех мастей, вы САМИ топите свою тему в тоннах словесного мусора!

[UN7RX]

Категорически предлагаю не вступать в бессмысленную полемику с теми кто в данном топике лишь для того чтобы плюнуть. Я не понимаю, зачем тогда очищать тему от мусора, если вы сами, владельцы и эксплуатанты SS2 подкидываете беспрерывно навозу на вентилятор который крутят эти флудеры. Будете продолжать с ними вести диалоги - ветка будет просто оставлена на волю провидения, а оно, уверяю, быстро сыграет с ней злую шутку.

[RC5D]

Сергей, извините, но таков документ мне не известен.
И лично я ни разу в своих немногочисленных постах не употреблял ни термин "приставка", ни термин "трансивер".
Я в растерянности...

в Едином техническом справочнике РЭС и ВЧУ
http://www.ets-res.ru
все написано
http://www.ets-res.ru/list/f18084/
как то так
Радиолюбительский КВ, УКВ-трансивер SunSDR2.pdf

[UR0MC]

У нас есть свой чат в вайбере, командный, ну и я решил потроллить своих друзей ) записал как работает APF в сан сдр, записал JD1BMH на 160, звук на динамик, запись на телефон, но что то слышно )
Последняя фраза, это моим друзьям была адресована ) Не обращайте внимания )
p.s. фильтр узкий включен - 250Гц.

[Llll]

записал как работает APF в сан сдр

Рома привет, а вот на водопаде по моему сигнал идет постоянно (разрешение видео не позволяет точно определить), хотя на слух разница существенная. Если на водопаде сигнал виден - то соответственно он принимается хорошо, как же тогда объяснить такую разительную разницу на слух?

[UR0MC]

Саша, там у меня скорость водопада на минимуме. Он еле движется у меня. С телефона щас смотрю и не вижу трассу от него, выше кто то зовет его. Хотя рассмотрел, есть слабая.

[Llll]

Саша, там у меня скорость водопада на минимуме. Он еле движется у меня.

ага, похоже - Выкидывайте свои 590-е

[ur7cq]

Есть такая "особенность" водопада SunSDR2, что сигнал станции ещё не слышно, точнее не разбираемо пока, но след в шумах на водопаде уже отображается, по этому следу хорошо видно как станция "выплывает" из шумов. Просто водопад очень информативный. Например, обычным классическим трансивером послушаешь частоту, шум один, не слышно и не видно никак станцию из-под шума, при помощи водопада SunSDR2, видно что есть станция, на слух в шумах, но при помощи функции APF, или сужения полосы фильтра, сигнал очень слабой станции можно "вытянуть из шума". Фишка в том, что в классическом трансивере, когда сужаем полосу фильтра, получаем увеличение звона этого фильтра, что просто убивает разборчивость очень слабого сигнала, в то время, как в программе SunSDR2, фильты работают без звона, с достаточно высокой линейностью внутри полосы пропускания, при этом, сигналы не "замыливаются" и разборчивость не страдает, а наоборот увеличивается.
Итог: В классическом трансивере, при сужении полосы пропускания фильтра получаем относительно лучшую избирательность, и ухудшение разборчивости ( за счет звона фильтра и больших IMD IN Band).
Если сузить полосу пропускания фильтра в программе SunSDR2, получаем выше избирательность, чем у классики ( за счет намного лучшего К-прямоугольности фильтра) и лучшую разборчивость слабого сигнала ( за счет отсутствия по сравнению с классикой, звона фильтра, с минимумом IMD IN Band).
Скажу вам больше, поскольку одна из моих работ связана со студией звукозаписи со всеми вытекающими, приходится слушать много разного звука.
Так вот, один и тот же звук, слушая на разные динамики, колонки, наушники, мы слышим по разному. Виной всему, кроме качества звука ещё и гармоники, что порождают эти сами разные динамики, колонки, наушники. Как это выглядит в картине звука? Очень четко слышно, как звуки сливаются, т.е. каждый звук не звучит отдельно от другого звука. Например, слушая музыку, можно заметить, что в этих наушниках звук раздельнее звучит, слышна панорама звука, вплоть до, если закрыть глаза, слышно, какой инструмент в оркестре ближе к нам, левее, правее и т.д.
Так вот, можно этого всего и не слышать, если сам звуковой контент не имеет в себе точности звука.
К чему это я? .
Простой эксперимент провёл, есть у меня возможность слушать трансиверы через студийные мониторы ( это такие колонки, где внутри стоят НЧ усилители работающие в режиме класса А, причем для каждой полосы свой усилитель, + динамики там с минимальным значением неравномерности АЧХ в звуковом диапазоне).
Слушаю классический трансивер на наушники или выносной фирменный динамик, подключаю мониторные колонки, и... звук почти не меняется, кроме как убралась неравномерность АЧХ наушников или колонки трансивера в этом звуке, больше ничего, сигналы не стали более разборчивыми, т.е по большему счету, тот-же звук.
Слушаю трансивер от ЕЕ, отмечу, что и на простые наушники звучит приятнее, шире и точнее каждый звук в сигнале, это относительно звука классического трансивера. Подключаю мониторные колонки, и... просто прозреваю, сколько я звуков в сигнале теряю через ниже качество динамиков, колонок, наушников. Сигнал на столько расскрыт, слышно всё очень раздельно, шум от сигнала "отдельнее" в разы, субъективно. Картина звука настолько широкая, что все сигналы SSB, звучат настолько по-разному, слышны индивидуальные нотки голоса каждого оператора, всё максимально линейно, каждый голос, с такой АЧХ, какой он получает при формировании сигнала в трансивере оператора. Переключаю мониторы на классический трансивер, и... , такие ощущения, что в цветной картинке обьёмного 3Д изображения выключили цвет, картина стала черно-белой, и убрали 3Д, теперь всё плоско и до такой степени невзрачно, что смотреть такое нет желания, т.е. слушать.
Подозреваю, что найдутся люди, кто этого не понимает, не хочет понимать и не будет. Это личный выбор.
Но тем, кто хочет получить полноту и в звуке, в том числе и в сигналах принимаемых трансивером, никогда не сможет этого не то, что получить, а даже понять, о чем идёт речь, используя классический трансивер.
Слушая CW, за счет линейного тракта приёмника + линейного тракта акустики, + чуть снизить звук шума эквалайзером в программе трансивера SunSDR2, получаем звук CW, как в телеграфном классе, без шума, точный приятный звук, даже на слабых сигналах.
Кто-то спросит зачем это нужно? Для меня, чтобы часами слушать эфир отдыхая, это когда ничего не напрягает никаким шипением и прочими продуктами всяческих нелинейностей, и когда их нет, нет ни усталости, ни какого-либо напряжения, потому, что всё "по-полочкам" в звуке разложено, при любых условиях в эфирной обстановке, в то время когда классика выдаёт "кашу" из разных звуков.

[Llll]

Для ur7cq ....... так читается гораздо лучше


Есть такая "особенность" водопада SunSDR2, что сигнал станции ещё не слышно, точнее не разбираемо пока, но след в шумах на водопаде уже отображается, по этому следу хорошо видно как станция "выплывает" из шумов. Просто водопад очень информативный. Например, обычным классическим трансивером послушаешь частоту, шум один, не слышно и не видно никак станцию из-под шума, при помощи водопада SunSDR2, видно что есть станция, на слух в шумах, но при помощи функции APF, или сужения полосы фильтра, сигнал очень слабой станции можно "вытянуть из шума". Фишка в том, что в классическом трансивере, когда сужаем полосу фильтра, получаем увеличение звона этого фильтра, что просто убивает разборчивость очень слабого сигнала, в то время, как в программе SunSDR2, фильты работают без звона, с достаточно высокой линейностью внутри полосы пропускания, при этом, сигналы не "замыливаются" и разборчивость не страдает, а наоборот увеличивается.

Итог:
В классическом трансивере, при сужении полосы пропускания фильтра получаем относительно лучшую избирательность, и ухудшение разборчивости ( за счет звона фильтра и больших IMD IN Band).
Если сузить полосу пропускания фильтра в программе SunSDR2, получаем выше избирательность, чем у классики ( за счет намного лучшего К-прямоугольности фильтра) и лучшую разборчивость слабого сигнала ( за счет отсутствия по сравнению с классикой, звона фильтра, с минимумом IMD IN Band).

Скажу вам больше, поскольку одна из моих работ связана со студией звукозаписи со всеми вытекающими, приходится слушать много разного звука.Так вот, один и тот же звук, слушая на разные динамики, колонки, наушники, мы слышим по разному. Виной всему, кроме качества звука ещё и гармоники, что порождают эти сами разные динамики, колонки, наушники. Как это выглядит в картине звука? Очень четко слышно, как звуки сливаются, т.е. каждый звук не звучит отдельно от другого звука. Например, слушая музыку, можно заметить, что в этих наушниках звук раздельнее звучит, слышна панорама звука, вплоть до, если закрыть глаза, слышно, какой инструмент в оркестре ближе к нам, левее, правее и т.д. Так вот, можно этого всего и не слышать, если сам звуковой контент не имеет в себе точности звука.

К чему это я? .
Простой эксперимент провёл, есть у меня возможность слушать трансиверы через студийные мониторы ( это такие колонки, где внутри стоят НЧ усилители работающие в режиме класса А, причем для каждой полосы свой усилитель, + динамики там с минимальным значением неравномерности АЧХ в звуковом диапазоне). Слушаю классический трансивер на наушники или выносной фирменный динамик, подключаю мониторные колонки, и... звук почти не меняется, кроме как убралась неравномерность АЧХ наушников или колонки трансивера в этом звуке, больше ничего, сигналы не стали более разборчивыми, т.е по большему счету, тот-же звук.

Слушаю трансивер от ЕЕ, отмечу, что и на простые наушники звучит приятнее, шире и точнее каждый звук в сигнале, это относительно звука классического трансивера. Подключаю мониторные колонки, и... просто прозреваю, сколько я звуков в сигнале теряю через ниже качество динамиков, колонок, наушников. Сигнал на столько расскрыт, слышно всё очень раздельно, шум от сигнала "отдельнее" в разы, субъективно. Картина звука настолько широкая, что все сигналы SSB, звучат настолько по-разному, слышны индивидуальные нотки голоса каждого оператора, всё максимально линейно, каждый голос, с такой АЧХ, какой он получает при формировании сигнала в трансивере оператора. Переключаю мониторы на классический трансивер, и... , такие ощущения, что в цветной картинке обьёмного 3Д изображения выключили цвет, картина стала черно-белой, и убрали 3Д, теперь всё плоско и до такой степени невзрачно, что смотреть такое нет желания, т.е. слушать.
Подозреваю, что найдутся люди, кто этого не понимает, не хочет понимать и не будет. Это личный выбор.

Но тем, кто хочет получить полноту и в звуке, в том числе и в сигналах принимаемых трансивером, никогда не сможет этого не то, что получить, а даже понять, о чем идёт речь, используя классический трансивер.Слушая CW, за счет линейного тракта приёмника + линейного тракта акустики, + чуть снизить звук шума эквалайзером в программе трансивера SunSDR2, получаем звук CW, как в телеграфном классе, без шума, точный приятный звук, даже на слабых сигналах.

Кто-то спросит зачем это нужно?
Для меня, чтобы часами слушать эфир отдыхая, это когда ничего не напрягает никаким шипением и прочими продуктами всяческих нелинейностей, и когда их нет, нет ни усталости, ни какого-либо напряжения, потому, что всё "по-полочкам" в звуке разложено, при любых условиях в эфирной обстановке, в то время когда классика выдаёт "кашу" из разных звуков.

[ur7cq]

Для ur7cq ....... так читается гораздо лучше

Спасибо за редактирование, Александр, 100% лучше, я набирал на телефоне-смартфоне, согласен, читать не совсем удобно.
Попрошу модераторов заменить мой текст на отредактированный Александром, так намного лучше.

[EU4A]

...ну и я решил потроллить своих друзей )

Роман - спасибо за видео!
Вот за это, при всех своих недостатках, мне и нравится SS2Pro. А кто-то собирался менять его на 590SG

Выкидывайте свои 590-е

Александр, поаккуратнее, а то сейчас начнётся очередной "холивар"...