Трансивер SunSDR2, тема №5

[UN7RX]

Старая тема здесь.
Обсуждаем SunSDR2. Тем кто не имеет данного трансивера, категорически запрещено заниматься псевдооценками и прочим троллингом. В прошлой теме более 1000 страниц, она совершенно бесполезка для владельцев аппарата. Чем лишать их возможности в нормальной обстановке обсуждать имеющиеся трансиверы, гораздо гуманнее будет забанить желающих порезвиться за их счет. Не обижайтесь потом.

Желающие приобрести уточняют детали и параметры у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Не в данной теме!

Отдельно обращаюсь к владельцам аппарата - не вступайте в бессмысленную полемику с флудерами и троллями всех мастей, вы САМИ топите свою тему в тоннах словесного мусора!

[cimos]

Могу поделиться своей скромной практикой в настройке звука.
По комперссору уже давал выше подробную ссылку с видеохостинга, советую большинству пересмотреть несколько раз, чтобы не совершать банальных ошибок.
С ротатором вроде тоже все ясно теперь
А вот на эквалайзере советую остановиться и задуматься, почему сплошь и рядом ребята поднимают уровни так высоко, это самая известная ошибка.
Мне это наглядно показал Александр RN6XC, когда мы в своем оборудовании накручивали многополосные компрессоры в точки "невозврата".
Все достаточно просто, надо четко распределить энергию в указанном спектре так, чтобы минимальными изменениями в АЧХ получить требуемое звучание.
Именно минимальными, не более +/- 5 дБ, в идеале 3 дБ по линиям. Добротность обычно берут в пределах 1, реже выше, но не более 2.
Если недостаточно основного параметрического, графического эквалайзера, то перед компрессором есть очень классный фильтр, где тоже не стоит злоупотреблять с вышеизложенным.
В АРУ атаку желательно загнать в самый минимум по времени.
Ну а теперь о микрофоне...
Если он требует значительного выравнивания частот в области низких или высоких, то его лучше сразу в мусор. Время дороже...

[Георгий Назаров]

Всё-таки, по возможности, отписывайтесь и здесь по настройкам, пожалуйста.

Хорошо.

Добавлено через 6 минут(ы):

почему сплошь и рядом ребята поднимают уровни так высоко, это самая известная ошибка.

...и самая распространенная!

С ротатором вроде тоже все ясно теперь

Вещь! Тем более что полюс можно менять.
И еще большая ошибка, крутить все в "купе".
Настраивать по очереди и каждый процесс в отдельности: ВКЛ./ВЫКЛ.
Не включать следующую обработку, пока не будет достигнут результат в предидущей.

[Filin-2000]

Визуально руки сами тянутся, не хватает - прибавить. Много - убавить
Тут вон 1 кнопки выше крыши на икомах) Всё равно в эфире собираются толпой и по 1%в день ручку крутят одну и ту же, иногда даже через сервисное меню, отталкиваясь от соседей) накручивают так что...

Настраивать по очереди и каждый процесс в отдельности: ВКЛ./ВЫКЛ.
Не включать следующую обработку, пока не будет достигнут результат в предидущей.

А как правильно, какой алгоритм должен быть? С ротатором всё понятно)
У меня всего 3 микрофона, хочу все выстроить. Гарнитура, езу штатный и встроенный в ноутбук.

[UR5LAM]

Предлагаю совместными усилиями создать общедоступную инструкцию по настройке ключевых моментов для получения качественного саунда на передачу. Последовательность настройки модулей, принципы настройки для каждого модуля, и т.д. Дополнять документ может каждый, т.к. доступ настроен для всех пользователей сети: https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing

[R6LCF]

то перед компрессором есть очень классный фильтр, где тоже не стоит злоупотреблять с вышеизложенным.

В профиле для SSB у меня вообще параметрический эквалайзер выкл. включены фильтра ,подобрано под голос ,микрофон и мое виденье как и что должно быть(анализатор то зачем) звук на мой взгляд и слух на отлично.
В данный момент пока так,но работаю над настройками ,не остановился. Ловля "блох" в основном.

[Георгий Назаров]

Делиться своими настройками по звуку, в большинстве случаев, занятие тупиковое.
Причина понятна, разные микрофоны, голос, подача голоса во время QSO и многое, многое другое.
А вот общие (базовые) принципы работы с процессами - это необходимо знать и усвоить.
О чем много уже тут приводили и даже предложили ссылки на интересное и познавательное видео.

[UR4MJK]

Передача настроек друг другу - бессмысленная затея, у всех разные микрофоны и разные голоса. Тут скорее на принцип ориентироваться надо. А он в следующем. Для получения качественного сигнала - необходимо протолкнуть в фильтр как можно шире и ровнее полосу частот голоса. Есть принятая корреляция АЧХ с розовым шумом - это отчасти правильно. Но я б рекомендовал(сугубо из эксперементов) настраивать на нечто среднее на корреляцию между розовым и белым шумом. Любое превалирование одних над другими приводит к соответствующему изменению окраса - много высоких - соответственно все "сипит и чиркает", под высокими маскируются средние и низкие частоты, много низких - все бубнит, маскируются верхние частоты, которые влияют на разборчивость. Конечно не получится и не нужно делать АЧХ строго плоскую - как белый шум. Тут опять же есть общие принципы, если исходить из ровной АЧХ чуть придавливать область нижней середины 200-300 гц (область второй, третей гармоники мужского голоса) - сигнал чуть "проясняется", становится более разборчивым, но одновременно если переусердствовать - становится безжизненным, унылым. Небольшой пик в области 500-700 Гц - делает голос "теплее". Часто подчеркивают область частот которые отвечают за разборчивость - 1,3-1,6 кГц. Высокие - самые ярко слышимые 2,5кГц, но если с ними перебрать - получится сигнал от которого очень быстро утомляется слух. Все эти "теплее/яснее" подразумевает изменение АЧХ в небольших пределах до 5 дБ. Все вышенаписанное нельзя как-то стандартизировать - все нужно крутить для конкретного микрофона, голоса и целей которые хочется получить на выходе.
Еще очень важный прием, если Вак кажется, что Ваш сигнал свучит как из банки - не нужно добавлять высокие и низкие частоты - будет только хуже, надо найти проблемный участок и подавить его (в разумных пределах) - эквализуют с целью коррекции артефактов (выравнивания сигнала) по правильному всегда в минус, а не в плюс.
Еще эквалайзеры крутят фазу - есть небольшой секрет - например нам нужно прибрать "баночный" участок - 200 - 500 Гц - не нужно тянуть несколько фильтров, лучше взять некую среднюю частоту - например 300 Гц, и с высокой добротностью, опустить ее довольно глубоко - при таком подходе на выходе сигнал сохранит больше прозрачности, чем если вы воспользуетесь тремя фильтрами 200,300,500 Гц. Не знаю понятно ли описал, но вы можете поэксперементировать и потренировать уши сами. Взяв на одном участке один глубокий фильтр и несколько неглубоких и переключать пресеты - долго тренироваться не прийдется.
А по поводу настройки. Лучше проводить ее в начале без ротатора. У многих будет желание включить его, т.к. он улучшает сигнал. Но если настроить без него сигнал хорошо, а потом включить его - сигнал будет лучше, чем если включить ротатор, а потом крутить эквалайзер.
И еще очень важный прием. Не крутите долго - уши замыливаются быстро и незаметно. Когда Вы крутите пару часов и Вам кажется, что вы настроили так как будет хорошо - отдохните, выпейте чайку, пройдитесь, потом вернитесь и еще раз послушайте - 90 из 100, что Вы удивитесь услышанному.
И не надейтесь получить сигнал конфетку - с первого раза... Как показывает практика и в этом легко убедится, походив по интернету и почитав просьбы начинающих "звукачей" - еще никому не удавалось построить звук с первого раза, каких бы умных книжек не начитались. А вот свидетелем того как на одной и той же аппаратуре и одними и теми же инструментами и элементами управления один получает хороший звук, другой не очень - приходилось бывать ))) Только опыт и практика... Поэтому тем кто не хочет заморачиваться - применение специализированны микрофонов (с уже заточенной АЧХ - в РЛ применении - читай с обрезанными яйцами низкими частотами) и кнопка - "кайфовый звук" - может и помогут, хотя последней кнопки, так и не придумали за все время звукоиндустрии, хотя многие хотят.
ЗЫ Все вышеизложенное не догма и не истина, поэтому тапками не кидайте )))) Экспериментируйте, все равно придете сами к тому же

[Filin-2000]

Крутил-вертел гарнитуру КОСС, как считаете, норм, не зажатый?
https://drive.google.com/open?id=1zB...nIjYhKNRvN0wiw
Мне нравится)

[Георгий Назаров]

как считаете, норм, не зажатый?

Позвольте еще одно уточнение.
По "раз-два-три....и т.д." не чего не дает.
Тем более при настройках процессов и уж тем более при оценке качества.

[Filin-2000]

Тем более при настройках процессов и уж тем более при оценке качества.

А как нужно? сосисочная, закусочная?