Вот здесь обсуждение темы http://forum.rcdesign.ru/f6/thread439020.html
Погуглил, что первое попалось.
Самое смешное, что попадаться будут:
1. Ютюбщики, которые - "Во, как я умею летать!" И на видел лицо пилота, номер машины, опознаваемое место в городе.
2. Подростки с мелкими квадриками в парках.
3. Пилотажники на стадионах и городских полянках.
А, вот те, кто снимает правильные дачи, или пуляет на дальняк никогда не попадутся. Подтянуть можно, если установлен факт полета, а нет самолета, нет и факта нарушения.
У меня на этот случай в автопилоте забита точка. "Дратуте, нарушаем?" Я щелк тумблером, собрался и поехал "домой". Самолет тем временем прилетел в точку за 3-5 КМ от взлета и встал в круг. Если я долго еду, то по окончании батарейки он сам сядет в большом поле. Да и шансы, что кто-то приедет меня брать в чистое поле за 5-10 КМ от цивилизации очень малы.
Про змеи, шары и кордовые модели ... были случаи, когда пытались подтянуть, но беспилотник - это управляемый полет. Если оно свободно летит, то это не беспилотник. Кордовая модель. Вот тут "показания расходятся". С одной стороны полет управляемый, но с другой - есть физический контакт с пилотом. Поэтому они к беспилотникам не относятся.
Пишу это все для того, что если предупрежден, то вооружен. Не думаю, что за мелкий верт кого-то окучат на 50.000 руб, но имеют полное право. Об этом стоит помнит ... ну, как о том, что баофенг в вашей руке должен быть тоже зарегистрирован. и светить его лишний раз тоже не стоит.
https://aeronet.aero/regulirovanie/301853
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/bba564e67e0651848e6a d69944b073934450b51c
https://www.favt.ru/dejatelnost-ucet...dyshnih-sudov/
Последний раз редактировалось UA3XDS; 30.09.2019 в 19:33.
Спасибо от Veka
ну да, когда-то так же начиналась принудительная регистрация радиолюбителей
и благодаря этому радиолюбители стали отличаться от радиохулиганов
Я не слышал чтобы трешников ловили.
Смысла в этом никакого нет, если передатчик никому не мешает.
От съемки дач закон особо не спасет - журналисты вместо ссылок на свои видео будут ссылаться на ресурсы инета и анонимов выложивших видео.
В чем смысл закона в текущих реалиях непонятно.
Вот если б летали на аэромобилях или жили на Аляске (концентрация самолетов на душу населения самая высокая) тогда понятно было бы.
И кстати видеосъемка без разрешения как бы и до этого была запрещена.
Вот чего реально не хватает - так это гос ресурса с описанием запрещенных для полета зон, хотя бы вокруг аэродромов или мест где силовики тренируются летать на беспилотниках. Вот это полезно бвло бы для повышения безопасности.
уже почти ! правда у моей боевй машины отвалились микрофоны (fm stereo) но подтверждение выстрелов есть
попозже загружу вид со стороны противника с нормальным звуком а пока мои действия:
мой противник, оригинальный звук
А я дособрал и облетал вот такой пепелац.
Он негласно считается самым лучшим самолетом ... для полетов на дальняк. При размахе 1,2 метра люди умудряются на нем упилить 150 КМ от места взлета и вернуться назад.
У меня странные чувства. Это бездушная крылатая ракета, которая тупо прет прямолинейно. Даже разворот на ней ... эээ ... не прост. Для спокойного отдыха и расслабота точно не годится, как и в качестве первого самолета. Цель приобретения - гоняться за коллегой у ктотрого скоростное крыло. Благо куплен с большой скидкой. Посмотрим, что из этого получится.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)