цитируйте сколько хотите. Но только так, чтобы было понятно чья это цитата. Вам понравится, если вам будут приписывать чужие слова?Сообщение от exEW1DC
Добавлено через 6 минут(ы):
Oleg UR6EJ, я тоже делал именно так. Но по окончании описанного вами процесса, сбрасывал ЛАТРом напряжение до того, которое будет при 250 В в сети и грел конденсатором феном.
После чего опять смотрел запас, если он оставался.
Последний раз редактировалось Евгений240; 25.01.2018 в 14:59.
roma59,Роман,а точку соединения обмоток соединил с точкой соединения электролитов???Если нет,то так и будет-сильная просадка напруги...
Смотри схему UW3DI-2
Ну если присмотритесь,на фотографии,у меня то же один диод применяется.
Каждый электролит отдельно проверять конечно надёжнее,но очень долго.Общая "тенденция" и в группе хорошо просматривается.
Я об этом пару страниц назад писал,..и тишина.
Последний раз редактировалось ua6ljv; 25.01.2018 в 20:03.
1. Ключевое слово - ОБЩАЯ. Если один в группе из 10 пар. включенных электролитов хреновый по утечке, то какой смысл браковать все остальные?
2. ИМХО, рост утечки от напряжения настолько ярко выражен, что караулить час возле макета, а тем более увеличивать напругу на 50 В каждый час - мазохизм.
Спасибо а я думаю почему там один лишний провод Сегодня вечером гляну
1.Тут нужно следить именно за ОБЩЕЙ характеристикой.Если она соответствует указанной на партии (как в моём случае),то нет смысла возиться с каждым в отдельности.А вот если имеется явное несоответствие ( на пример вместо 450 вольт , рост утечки наблюдается уже на 300 вольтах),то нужно переходить к индивидуальной проверке и индивидуальной отбраковке.
Тут проще каждому электролиту свой резистор,и номиналом не 5-10 ком,а примерно от 100 ком,тогда будет хорошо заметно индивидуальное падение,и характеристика зарядки станет "мягче".
2.Постепенное увеличение напряжения у давно (или никогда) не работавших электролитов,способс твует улучшению (восстановлению) их характеристик.Резкая подача номинального(рабочег о) напряжения,способств ует выходу электролитов из строя.
В моём последнем случае,за пару часов постепенного увеличения напряжения- "формовки(тренировки )"новых электролитов,их ток утечки снизился в несколько раз,что несомненно пошло им на пользу.
Последний раз редактировалось ua6ljv; 26.01.2018 в 05:02.
У меня тоже есть электролиты 50-х годов, 40мкфХ450в.
Мне пришлось ознакомиться с конструкцией, поскольку показания прибора позывали емкость 0.
Сообщаю для тех, кто не имеет возможности разобрать подобные электролиты:
сердце электролита типовое-алюминивая фольга, ПРОПИТАНА ПАРАФИНОМ, СВЕРХУ ЗАЛИТО ЧЕРНОЙ СМОЛОЙ.
Высыхать в таком конденсаторе нечему!!!
Отказ был связан с тем, что полоска алюминиевой фольги от намотки к плюсовому выводу была сьедена коррозией или пострадала от бросков тока.
К сожалению, я это понял, когда уже начал разматывать рулон фольги, чтобы посмотреть, как всё устроено. А если бы не торопился, то этот конденсатор мог бы восстановить.
p.s. потом нашел какие-то современные конденсаторы, запихал их вовнутрь пустого корпуса, собрал, завальцовал, почистил, покрыл бесцветным лаком.
По сути, получился новодел. И как у новодела, внешний вид лучше заводского.
Добавлено через 44 минут(ы):
Один из вопросов был: сколько можно подавать ?
Для себя уяснил следующий принцип, на примере с динамиками. На импортных динамиках пишут мощность, до которой динамик не разрушается. На советских динамиках писали мошность номального воспроизведения.
То же самое и с другими импортными деталями. Если на сопротивлении написано 2вт, значит это предельная мощность, постоянно рассеивать такую мошность нельзя. Если на конденсаторе написано 16 вольт, значит, при 16 вольтах электролит может пробить.
Что касаемо деталей, произведенных при Советской власти, то меня произвело неизгладимое впечатление производство К21-7. Рабочее напряжение 50 вольт.
При сортировке по емкости ( +- %) на эти бедные конденсаторы подавали 500 вольт. "Выжившие", а это было подавлящее большинство, шли на участок маркировки-упаковки. Пробитые шли на переплавку и обратно в производственный цикл.
Также делал на МЛТ-2 эквивалент антенны. Сопротивление 2вт как ни в чем не бывало держало 4 вт и совершенно не собиралось преждевременно заканчивать свой жизненный цикл
Последний раз редактировалось kvn; 29.01.2019 в 20:34.
Неоднократно видел вздувшиеся непаянные "Capxon", они вздувались исключительно от долгого лежания, впрочем, и запаянные (сначала - нормальные, а потом - "на сносях", причём, электролиты - вполне себе нормальных производителей) тоже видел в тех же донорских материнских платах, долгое время лежащих без дела.
Добавлю, что неоднократные измерения ёмкости и ESR у тех же "компьютерных" электролитов, позволяют сделать некоторые выводы:
1. в большинстве случаев ёмкость свежего конденсатора немного меньше указанной на нём.
2. если на электролите указано 1000.0 uF и непаянный, и внешне - не вздувшийся, но "зело лежалый", а измерения показывают, например, 1300.0 uF или даже 1500.0 uF при ESR 0.01 Ohm(!), то электролит находится "на ранней стадии беременности" и однозначно - "не жилец".
3. функция измерения ёмкости в недорогих мультиметрах совершенно непригодна для объективной диагностики электролитов, по причине того, что, например, измерение ёмкости подозрительного электролита 2.2 uF X 50V, произведённое при помощи MS8221C, показывает 2.0 uF, а мелкий ESR-Micro 3.1 показывает 0 uF и ESR - бесконечность, MS5308 вообще позволяет измерять ёмкость на разных частотах, вплоть до 100 kHz и очень хорошо видно, как с повышением частоты иной электролит из вполне годного превращается в полный шлак.
4. если электролит выпаивается для измерений, то ему нужно дать остыть минут 5, а потом уже...
5. электролиты разных брендов, продающиеся на радиорынках (по меньшей мере - на Минском), всё же "не из одного мешка".
Последний раз редактировалось eu1af; 29.01.2019 в 23:26.
Спасибо от R2LAC
Точно! Поначалу даже выбросил несколько штук, когда по умолчанию частота измерений была 1 кГц. Думал негодные. Потом уже изменил частоту измерений на 100 Гц и все стало ОК.
R3EZ, единственный "косяк" этого прибора в том, что он не измеряет ёмкость и ESR "больших" электролитов (1000.0 uF и т.д.) на своих высоких частотах, а мелкие электролиты хорошо отслеживаются вплоть до 100 kHz, впрочем, "мелкие" и есть самая большая гадость в ремонтах, особливо - в ИИП и пр. подобном.
А в даташитах на электролиты эти данные приводятся, в основном, для 100 kHz.
Кстати, те 2.2 uF X 50 V (2 шт.) стояли в базах силовых транзисторов БП ATX и мне его принесли с жалобой, мол, все электролиты нормальные, а транзисторы "горят".
Это как раз яркий пример того, как может подвести мультиметр этой своей функцией измерения ёмкости.
Добавлено через 20 минут(ы):
Интересная статья:
low_ESR_fact_or_fiction.pdf
Последний раз редактировалось eu1af; 30.01.2019 в 00:21.
Спасибо от R3EZ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
