del
Ув. коллеги!
Докладываю в этой теме, тк ламповый тракт частично разобрал для модернизации, а также - потому, что тема "авторская"
Провел акустические измерения. Интересовала необходимая мощность унч для получения в жилой комнате стандартного уровня 90 дБ.
Приборы: Вольтметр среднеквадратичный В3-6, шумомер (тестер Мастек MS 8229), генератор розового шума, унч - один канал.
Комната 4.5х5.5х3.15, мебели много. Ковров нет.
1) 2 шт 35АС-016, соединены последовательно, к 1-му каналу унч, между ними 1.8м, место прослушивания - по центру, 2м от каждой АС. Для 90 дБ потребовалось 3.8 Вт (суммарной мощности - на обе).
2) 2 шт 10МАС-1М, между ними 3.6 м, до места прослушивания - 3.6 м от каждой. Для 90 дБ потребовалось 1.8 Вт суммарной мощности.
Нужно заметить, что ушам тяжело, ещё не болевой порог, но неприятно очень - давит.
После этого проверял тонкомпенсированный регулятор громкости на реальной музыке. Джаз с небольшим кол-вом инструментов.
1)Прокалибровал тракт: установил 90 дБ при 0.5 В на лин.выходе RIAA и макс. положении рег.громкости.
2) Установил «максимальную комфортную» громкость. Слушал, наблюдал показания шумомера. Тест, конечно , приблизительный, но, всё же…. Наблюдал: часто 70…80 дБ (кстати, типично для камерного джаза), реже 84 дБ. Иногда 94 дБ.
Регулятор оказался в положении -12 дБ.
3) Но, на такой громкости слушаю нечасто. Убавил до такой, на которой чаще слушаю, особенно вечером. Получилось -20 дБ.
4) ну и совсем тихо - так бы ночью слушал (но, всё разборчиво), получилось -31 дБ.
Выводы:
1. Лишний раз убеждаемся, что звукоманы в большинстве случаев злоупотребляют мощностью и перегружают аппаратуру при «прослушиваниях».
2. По ГОСТу запас на пик-фактор рекомендуется +12 дБ. При 3.8 Вт на обе 35АС это 60 Вт (2 канала по 30 Вт).
Учитывая, что получилась «макс. комфортная» громкость 90-12=86 дБ, с пиками до 94 дБ, то 10 Вт суммарной мощности унч на пределе в моем случае достаточно (2х5 вт).
Любопытно посчитать, что если получается 90 дБ при 3.8 Вт, то при уровне ниже на 12 дБ (как наиболее комфортном для меня) - это 0.24 Вт. А с запасом на пик-фактор - 3.8 Вт. Т.е., 2 каналов однотакта на 6п14п с 35АС «только-только», но достаточно (тем более с 10МАС - у них чувствительность заметно выше). В чем я ещё в далекие 80-е убеждался.
3. При наличии в тракте линейного регулятора уровня (для начальной калибровки), диапазона регулятора громкости вполне достаточно 40 дБ. Это может обеспечить и потенциометр типа «А» (с некоторыми ухищрениями).
Учитывая, что мы слушаем музыку прошедшую обработку с целью уменьшения пик-фактора, всё верно.
Я имею два канала с честными 30 Ваттами, но акустика у меня заметно чувствительнее. ( 4А32, 95 дБ ). На полную громкость никогда не слушаю ( внутренние органы начинают резонировать)
Если чувствительность привести к чувствительности ваших АС, как раз и получатся такие уровни как вы указали.
П. С. С юношеских лет время от времени возникает желание попробовать в работе эспандер.
Кто нибудь пробовал? Как впечатления?
Время от времени использую многоканальный динамический процессор-программу от SONY в составе Sound Forge 11
Результат всегда творческий и интересный, на надо научиться работать, не все там просто. Железячные экспандеры не использовал ни разу.
Есть еще экспандер (внутри) OZONE5 в составе сборок Foobar2000
Может кого заинтересует. Не совсем в тему, но близко. УНЧ на германии: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f...st=0&sk=t&sd=a
Автор в теме. Охотно всем отвечает. Подключайтесь.
Загорелся и я. Купил по горсточке П213Б, ГТ806, ГТ404, 402. Ну очень захотелось попробовать.
Подбираю остальные детальки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)