У меня такое СУ без коробки (пока) лежит на столе возле трансивера. Да, руки совать не надо. Остальное не критично.
У меня такое СУ без коробки (пока) лежит на столе возле трансивера. Да, руки совать не надо. Остальное не критично.
Мотал 20+20+20 на ферритовом стержне диам.10мм от *Туриста*, конденсатор блочок от укв вещательного приёмника плюс собственный вариометр в *Лавине* и *Недра*. Может сегодня дальше поэкспериментирую, использую аллюминевые фотобарабаны от картриджа лазерного принтера, длинна 25 и 30 см, катушка проводом ПЭЛ 0.8 мм.
На сороковку наверное взять феррит повыше проницаемостью...не знаю, надо пробовать, есть у меня стержень от приёмника *Спорт-2*, там антенна ферритовая на кв тоже была.
По ссылке выше проводили опыты с ней на передачу ( для чего она и предназначена) НО - только с малой мощностью, до 5 Ватт, максимум кратковременно до 10-15 Ватт. Вот здесь о применении http://www.xferra.ru/
UR4UBQ,
Интересны ваши эксперименты. Я не думаю, что на 40ку пойдет феррит. Ребята сидели в НИИ и возможности были большие. Вот интереснее про 80м. А к лучу за окном не пробовали подключиться? Пишут, что эфир меняется и слабых слышно.
Неет!
Не скажите. С трубой на плече сейчас вряд ли кто-то будет ходить по лесу или по полям, а вот нерезонансная антенна на лоджии - это уже кое что. И если приехать в командировку - в гостинице вечерком так сел в эфире с местными нормальными пацанами перекинуться рапортами. Потом все скрутил - и в пакет. Мне кажется это более разумно. Хотя опыт с трубами может откроет что-то новое. Кто знает?!
Доброго времени суток! Ну что могу сказать по антенне Федосова предварительно - на приём работает прекрасно, Европа проходит неплохо, финны, на восток - на 56-55 принимал 8 район, в частности Туркменистан, но два дня идёт контест и более-менее на передачу провести эксперимент не вышло, да и трансивер у меня *Лавина* 1.5 Ватта на выходе что для эксперимента маловато, экспромтом делаю усилок на 5-6 Ватт на КТ803 на выходе, катушкой на антенне пришлось поиграть, 80 витков ПЭВ 0.8, отвод на оплётку 17 снизу даёт перекрытие на 3.5 и до 1.8 но тут на 160 надо точнее подбирать, уровень проверял индикатором вч, вибратор антенны - трубка 55 см и диаметр 25мм. Вот пока всё, пишу здесь так как новую тему открывать не хочется, чтоб пару страниц заняла и заглохла, буду дальше пробовать пока всё, 73!
..а на фига при 100вт. иметь электротехническое заземление в виде железно-ржавой решетки дома, которая сосет в себя все что можно и все что нельзя. ? Не проще ли в качестве заземления применить именно радиотехническое заземление, выполненное в виде куска толстого провода (3...5 м ) , соединенного с общей землей шека через настраиваемый последовательный контур ? А если еще длинна этого "хвоста" близка к четверти волны диапазона, то тогда вообще хорошо. Так называемое "исскуственное ВЧ заземление". Я его использую даже при нормальных полноценных антеннах, особенно когда вдуваешь киловатт мощности ...
Эта примочка должна обеспечить нормальную работу излучателя, "вбирая" в себя все лишнее, а сам этот хвост практически не излучает при правильной настройке.
Ссылка. и еще
Последний раз редактировалось ua5aa; 24.03.2018 в 23:02.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)