Стабилизатор AC без трансформатора 50Гц

[digiandr]

Новый план:
Мостовой инвертор, симметричный выход, L2, L3 намотаны на одном кольце и кажется что это одна обмотка а их две.
Тогда похоже.
Вообще-то не очень похоже, по правилам электробезопасности обмотки L2 ,L3 должны быть хорошо изолированы а этого не видно. :(

[romanetz]

Зачем ДВА дросселя? Одна стойка моста переключается с частотой 50 Гц, вторая, где дроссель - с частотой ШИМ

[UR5ZQV]

digiandr,

А вообще такой стаб-то что надо для любителей качественного аудио чтобы помехи из сети отрезать и питать аппаратуру очень нормированным напряжением.

А действительно, на кой? Любители "качественного звука" и даже "любители КВ и УКВ", с сигналами не в мВ на десятках кГц, а с долями мкВ на сотнях МГц, научились "отрезаться от сети" даже при ИБП. Остается только "аппаратура с очень нормированным напряжением АС", предположительно, сварочный трансформатор.

[digiandr]

Одна половинка моста "молотит" на ВЧ, вторая - на 50 Гц.

А зачем тогда модуляторы PWM? Выходит транзисторами можно управлять от простейших схем. Так делают когда инвертор работает на трансформатор.
Значит пол-моста в цифровом режиме а вторая половина в аналоговом? Ну и придумали...

Второй транзистор полумоста при этом "подхватывает" ток в дросселе нагрузки вместо диода.

Вот это не правильное понимание, я так считаю. Мостовой инвертор это вам не однотактный конвертор DC-DC где имеет место перетекание тока дросселя.
Там где используется эффект заряда дросселя, в конверторах, там дроссель работает по максимуму, заряжается на всю катушку а здесь по моему другой режим, такой чтобы дроссель не доходил до масимума и регулируется это шириной импульса PWM. Чтобы не было искажений синусоиды. Как в усилителях ЗЧ цифровых

[digiandr]

Одна стойка моста переключается с частотой 50 Гц, вторая, где дроссель - с частотой ШИМ

Соглашусь с Вами, видимо есть такой вариант, но все его плюсы и минусы надо выяснять.

[Евгений240]

Интересно. что на выходе у этого стабилизатора. По форме сигнала.
Если прямоугольник, то он и даром не нужен. Если ступенчатая синусоида, то это ещё что то. интересно сколько ступеней. Ну а если фильтровать до чистой синусоиды ( что по идее и должно быть у "честного" стабилизатора), то массо-габариты сильно вырастут, да и КПД упадёт. Но судя по картинкам, нет там никакой фильтрации.

[alexis]

Интересно.

За такую цену уже неинтересно. Даже с нормальным и тяжёлым 50-герцовым силовым тр-ром на железе и меди, стоимость за единицу мощности выходит дешевле, чем это "изобретение".
У меня стоит ИБП 3000 ВА, вот такой
https://www.dns-shop.ru/product/2f86...-power-3000va/
брал всего за 7 т.р. правда 4 года назад. Работает пока без нареканий. Добавил ему внешних батарей общей ёмкостью около 100 ah. Тянет всё вещательное оборудование в течение нескольких часов, правда на искусственно пониженной мощности ПРД.

[digiandr]

У него чистый синус на выходе, у Штиля.
Нашел сегодня вот такую чудесную схему
без процессоров и прошивок, но нет стабилизации, надо как-то привинтить.

За такую цену уже неинтересно. Даже с нормальным и тяжёлым 50-герцовым силовым тр-ром на железе и меди, стоимость за единицу мощности выходит дешевле, чем это "изобретение".

На железе это либо прямоугольник либо приближенная синусоида но все равно грязная. И нет стабилизации и фильтрации помех.
ИБП ваш линейно-интеррактивный, в режиме наличия сети это просто еще один удлиннитель с варистором. Почувствуйте разницу.

Добавлено через 6 минут(ы):

romanetz

Насчет второго дросселя
Чтобы Вы не думали будто я все выдумал, вот:

[romanetz]

Управление схемы делится на два полпериода 50 гц
первая половина периода:
Q1 - ШИМ, D=sin(t/T*2*pi)
Q2=~Q1
Q3=0
Q4=1
вторая половина периода:
Q2 - ШИМ, D=sin(t/T*2*pi)
Q1=~Q2
Q3=1
Q4=0

[digiandr]

https://web.wpi.edu/Pubs/E-project/A.../MQP_D_1_2.pdf