SVd2004, - возможно, как компромисс:
SVd2004, - возможно, как компромисс:
Последний раз редактировалось lado; 07.02.2018 в 17:45.
to Ромм: Роман, Вы задали вопрос об антенне "начинающего коротковолно(в)ика". Вы собрались строить радиостанцию или (пока) только для наблюдений?
О помехах: для более - менее подавления оных более всего пригодна антенна с симметричным питанием, не коаксиальный кабель. Симметричная линия, подключенная в противофазе, будет давить помехи (в теории) от самого окна до полотна антенны. И здесь для неё будет критичным расстояние между проводниками и рабочей длиной волны - насколько синфазными (противофазными) окажется помеха (и на сколько сильна, чтоб её взяло антенное полотно (или что там вместо)). Для самого приёмника волновое сопротивление линии передачи играет значительно меньшую роль, нежели для 8xГУ49 передатчика :-)
В архиве - моя подборка конструкций магнитных антенн. Архив разбит на 5 частей (из-за ограничений форума на размеры вложений).
Может, кому пригодится...
Например вот так: http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-186
Работать скорее всего будут, но как...Только опытным путем проверить можно.
В таком случае я бы посоветовал сделать антенну из одиночного мягкого провода типа рамки или окружности, смотря как ее растянуть в окне и широкополосный усилитель на одном транзисторе с резистором в коллекторе. От усилителя до приемника можно использовать тонкий
коаксиальный кабель. Желательно предусмотреть регулировку усиления. Такую антенну я купил в магазине и использую в приемнике
Деген 1103.
Проверял, работает. На "троечку". Пробовал и согласующе-симметрирущее устройство добавлять. Особого выигрыша не ощутил.
Что-то можно услышать, но я не в восторге. Из-за близости к зданию хорошо "загребает" все бытовые помехи. Чуть-чуть выигрывая в этом у "телескопа" .
От безысходности можно. Не стОит только чудес от нее ждать.
В этом плане, как мне видится, только резонансные рамки могут спасти...
Алексей, работает, но как?
При желании можно посчитать, какую реактивность внесёт контур с добротностью порядка 300 при расстройке на 300 кГц. И к каким результатам по КСВ это приведёт.
Но мне это не надо. Такую антенну я не делал и делал не буду. Мне хватает и того, что при изменении температуры и влажности почвы, наши низкоподвешенные антенны и так заметно "гуляют".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)