У автора темы про "Белочку". Я с ним связывался и покупал.
- Тут: Форум
- ТЕХНИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ НА CQHAM.RU
- Техника прямого преобразования
- Приёмник "БЕЛКА!" (прямого преобразования)
У автора темы про "Белочку". Я с ним связывался и покупал.
- Тут: Форум
- ТЕХНИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ НА CQHAM.RU
- Техника прямого преобразования
- Приёмник "БЕЛКА!" (прямого преобразования)
Купил себе для дачи и командировок SW-2013. Только не набор- а уже готовый. За три года не разу не пожалел. Где он только не побывал и как его только в дорогах не трясло. Убойная штука.
Очень нравится в нём CW, приём мягенький как у UW3DI.
С дачи на простую GP - на 20-30 и 40м отвечают все кого я слышу.
Рекомендую.
А для любителей QRP ещё лучше miniSW-2017. Меньше по размерам (150х150х50), легче (менее 1 кг), дешевле где-то на треть, выходная мощность регулируется от 1 до 15 ватт, плюс встроенный электронный ключ и CW-фильтр с полосой около 400 Гц. Радиочастотный тракт такой же, как и у полной версии.
Последний раз редактировалось UX5PS; 26.01.2018 в 09:08.
UX5PS
многочисленные "хотелки", которые Шатун с Завидовским вводили в SW, породили большое количество версий, плат, огромное количество ПО (под те или иные детальки/табло, которое подчас допиливалось на ходу), не внятный телеграф (ибо автор не "морзист"), отсустствие САТ (конкретно в версии 2027 mini), это что? зачем? это нормальный коммерческий проэкт? хотя... это рынок. ежели такие трансиверы кто то покупает, значит это кому нибудь нужно...
Наоборот, считаю такую гибкую систему, способную подстраиваться под любые разумные хотелки наших конструкторов-самодельщиков, весьма положительным фактором. Отсутствие САТ в мини-версии вполне оправдано целевым назначением этого варианта. О "невнятности" телеграфа... пусть расскажут CW-men, которые работают на SW.
да? ну теперь я буду знать, что такой ответ Завидовского: "Кажется, много месяцев назад была прошивка с такой ошибкой...
Есть возможность перепрошить тем ято я выложу? Уточните что за дисплей - цыетной/чернобелый, с УКВ?" "Синтезатор на AD9xxx?" "У вас случайно на процессоре не стоит кварца?" "Iсдлаю прошивку сегодня" нормально? так, взять и сделать прошивку . именно для версии, которая у человека. а сам пользователь с приятелем и програмистом судорожно разбираются, чего же он купил и чего же сделать, чтобы оно заработало . а если у человека нет интренета или он не умеет залить ПО? а ведь он же брал РАБОЧИЙ sw. а он работает... как то наполовину. вот эта тема: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?37103-sw-2013-cw
и этот случай не единичный. можно умиляться, ах какие производители молодцы! гибко и быстро реагируют на пожелания каждого заказчика, но не проще ли продавать изделие без косяков, или единожды исправить их и не допускать больше? ах да, это же рынок... запутать голову, а потом консультировать, чтобы приобретателя держать на коротком поводке. не так? возможно, я ошибаюсь. но результат именно такой.
Модест Петрович, все готовые изделия и наборы со стандартной прошивкой продаются без косяков, косяки вносят сами покупатели-"самоделкины", желающие что-то модернизировать под себя или применить нештатную комплектацию, по незнанию используя при этом ПО от другой версии. А Завидовскому надо памятник поставить за его бескорыстные терпение и отзывчивость
Последний раз редактировалось UX5PS; 26.01.2018 в 10:32.
Спасибо от UA0CID
и ПО сами пишут???
с начала производства sw, Завидовский столько версий ПО сделал, что наверно сам запутался .
а можно под такое табло? пожалуйста, а вот под такой проц? легко! зачем? купи другой дисплей, поставь нормальный проц-делов то... вот и кочуют эти версии по просторам глобальной паутины
Модест.... возможно вы чтото путаете?
я в частности залил один раз прошивку 4 года назад, и никаких проблем
мне кажеться нелепо обсуждать любой аппарат,не имея его
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)