Сами -то в это верите? Судя по смайликам не очень
Сами -то в это верите? Судя по смайликам не очень
У меня друг, ныне уже покойный, купил в 0х годах двухэтажный кирпичный коттедж, 250 кв.м, стена в два кирпича. Котёл там угольный стоял, но больше для виду. Отопление электричеством было, со столба шёл "хитрый" кабель, типа замаскированный Первые года доволен был, а потом энергетики провода меняли на СИП, и всю "хитрость" обрезали. Вот тут то он и помёрз. Начал котлы менять, утеплять дом снаружи, сначала пенопластом, заштукатуренным сверху, его ветром оторвало, потом базалитом с обшивкой металлом. У него получалось, чтобы более-менее тепло было, надо 15 кВт. А сейчас этот коттедж никому не нужен, сам помер при запое, дети отдельно живут, жена одна не может, и не продашь его, короче, чемодан без ручки.
Я ему так и говорил, и он про эти нормы знал, но 15 кВт, это реальное потребление, фактическое.
Есть идея переложить печь. Сейчас она типа шведки, в принципе, сама по себе это ничегошная печка, но есть у нее один недостаток:
эта фотка просто из интернета, у меня почти такая же, недостаток - плохо греют оба бока. Если на левый мне наплевать, такая планировка дома, что оно не очень-то и нужно ибо от варочной поверхности и передка печи тепла хватает, то очень огорчает, что на правом боку теплое только одно место, где топливник. А по планировке дома, очень было бы хорошо, если бы правый бок грелся весь.
ну и еще, широкая она, из-за чего слева узковат проход, хотелось бы пошире. Ну и наконец, её варочная функция мне совсем не нужна.
В связи с чем, руки чешутся её разобрать и переложить из её кирпичей нечто типа голландки с правого рисунка:
Не один к одному, картинка чисто для иллюстрации. Но что-то близко-похожее.
Вопрос же вот в чём - можно тупо разобрать всё, до самой крыши, однако, дом двухэтажный, да крыша двускатная, короче, труба насадная почти 6 метров и очень хотелось бы её как-то вывесить под потолком первого этажа, переложить только саму печку, потом трубу просто опустить.
Кто-нибудь занимался подобными делами? Не афёра ли то, что я задумал? Может есть иные идеи?
Сломать все и поставить железную или позвать печника и поручить это ему, не предлагайте. Ценники "от 100р за переложить 1 кирпич" мне не кажутся гуманными, куда потратить "лишние" тыщ сто, я найду и так
Без плиты нагрев помещения будет значительно дольше...
Печь должна топиться постоянно. Только в этом случае
всё прогреется ровно.
Голланка - печь для поддержания тепла в помещении.
Если рассматривать её как основной источник тепла, то
думаю что это не верно.
В доме деда,обычном 5 -и стенке в одной половине стоит русская печь
+голланка, а в горнице - одна голланка.
Но это делали в прошлом столетии.
Печи длительного горения ( Булерьян, Бутаков и т.п.)
гораздо лучше во всех смыслах.
Я сломал свою печь на даче.
Буду ставить печь- камин.
Подсмотрел у соседа. Просто супер.
Актуально для дачи, когда люди в доме набегами. У меня - ПМЖ.
Мой вариант вот:
Однако:
Фу, фу, фууу!
Было такоэ дело на даче. Очень понимаю, что это. Само по себе, просто пожиратель дров, пришлось колхозить.
Изначально была такая печка:
Долго набирала температуру, но и долго грела. А надо было чтобы и долго грела и быстро нагревалось помещение.
В итоге придумал "ход конём" - 1) переложил щиток заново, убрал перегородку между 1м и 2м колодцем (относительно топливника), получилась простая колпаковая конструкция (по проф. В.Е. Грум-Гржимайло), 2) где-то в районе 13 и 14го рядов, выбил в камне круглое отверстие, вставил туда трубу в виде "Г" и приставил там железную буржуйку типа такой:
Получилось прям в кайф - приехал зимой, снаружи -30. Затопил железную. Через 15 минут термометр в комнате начинает подниматься прямо на глазах. Через полчаса уже не холодно, еще через полчаса я в футболочке и трениках. Правда в доме вещи все еще холодные и кругом влага от конденсата.
Через пару часов все внутри прогревается и становится кайф-кайф. Часа через 2.5 первая закладка сгорает, закидываю новую и топлю дальше. В итоге через 5-6 часов догорает вторая закладка и железная печка остывает, НО! К этому времени прогревается каменная и уж она-то и греет до утра.
Отличная вещь для дачи, особенно если не "модернизировать " каменную печку, а сразу сложить только тепловой щиток, без ненужных, в этом случае, топливника и зольника, и приставить к щитку какой-нибудь симпотный железный ящик с дверкой со стеклом. Тогда совсем хорошо - сначала греться от ИК-излучения через стекло, потом конвекцей от стенок железной печи, потом от камня.
Но это отлично для дачи и не очень для ПМЖ.
И главный вопрос таки безответен - какой приговор выносить трубе? Вывешивать её? Разбирать всю? Вес получается приличный, примерно 1.2....1.5 тонны. Это же приподнимать надо будет как-то, надежно вывешивать на чем-то... проблема!
Учитывая небольшое сечение трубы и большую высоту - задача выглядит неразрешимой. Точки опоры надо иметь в стороне от печи, которая подвергается переделке - получается большой пролет. В идеале низ трубы хочется иметь практически открытым - площадь контакта с опорой получается никакой. По ТВ не так давно вспоминали, как в Москве перемещали целые дома, но тут простого и надежного решения не видно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)