Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 38

Тема: Что лучше? Выпрямлять и складывать или складывать и выпрямлять?

  1. #1
    Аватар для ua6ljv
    Регистрация
    20.10.2011
    Адрес
    ТАГАНРОГ
    Сообщений
    804
    Позывной
    UA6LJV

    Что лучше? Выпрямлять и складывать или складывать и выпрямлять?

    В рамках создания нового нового БП для усилителя,возник старый вопрос.Как правильнее поступать с двумя трансформаторами,раб отающими на общую нагрузку.Выходы соединены последовательно.Есть вариант сначала соединить последовательно,зате м выпрямить,и другой вариант-сначала каждую выпрямить,а затем соединить последовательно.
    Интересуют теоретическое обоснование,плюсы и минусы этих способов.Будут интересны так же серьёзные,практическ ие измерения (сравнения по приборам).
    Собственное мнение пока придержу при себе.
    На практике,делал и так и так,разницы не замечал.
    Последний раз редактировалось ua6ljv; 05.02.2018 в 18:05.
    Без усилителя-как без штанов.Всем удачи,73!СЕРГЕЙ, UA6LJV.ex UA6LJV...


  2. #2
    Выпрямлять и складывать ранее практиковалось, на готовых трансформаторах от приемников. Сейчас как кому удобно. Я например сделал так, анодное отдельный тр-р выпрямленное 4000в. Экранное тоже отдельный тр-р выпрямленное 850в. Когда в режиме настройки, то оба минуса выпрямителей идет на массу. А при полной мощности, минус анодного переключается от массы на плюс экранного, получается 4850 в.
    Андрей, г. Самара 73!

  3. #3
    Я когда то для передатчика мотал силовой трансформатор на тороидальном железе и было сложно намотать повышающую обмотку одной
    намоткой. Я намотал три обмотки и потом каждую выпрямлял своим мостиком и в каждую включал свой конденсатор. Затем все секции включал последовательно подключал дроссель и затем один высоковольтный конденсатор. Это дало возможность применить выпрямительные мостики на один ампер на 600 вольт и только один высоковольтный конденсатор на 1500 вольт. А что касается двух трансформаторов, то их при подключении нужно правильно сфазировать, а затем выпрямлять. И нужны будут на более высокое напряжение выпрямительные мостики и конденсаторы. Так что выбирать вам самому. Если есть и мост и конденсаторы на высокое напряжение, то можно выпрямлять общее напряжение, а если нет, то желательно выпрямлять по отдельности. При этом обратите внимание на изоляцию конденсаторов от массы.

  4. Спасибо от ivan gea

  5. #4
    Высоковольтные конденсаторы дороги, дешевле будет соединить в цепь по постоянке, поставив несколько конденсаторов.
    А если большой конденсатор уже есть то идеология меняется на обратную
    Резонанс где-то рядом!

  6. #5
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    Высоковольтные конденсаторы дороги, дешевле будет соединить в цепь по постоянке,
    И причём цена как диодов так и конденсаторов не пропорциональна соотношению емкости и рабочего напряжения. Набирать напряжение лучше по постоянке ввиду того, что каждый диодный мост и конденсатор работают на свою обмотку. А при последовательном соединении вторичных обмоток трансов, как тут сказали при применении высоковольтных диодов и конденсатора, цена выпрямителя будет дороже, а при наборе моста из низковольтных диодов и последовательного соединения конденсаторов для увеличения рабочего напряжения потребуется ещё ставить выравнивающие сопротивления и там и там. А это опять усложнение и удорожание. Плюс расход ресурсов выпрямителя на ненужное выделение тепла.
    При "наборе" высокого напряжения, путём включения нескольких относительно низковольтных трансов изоляция между первичкой и вторичкой должна иметь электрическую прочность суммарного напряжения выпрямителя.

  7. Спасибо от ua6ljv

  8. #6
    Цитата Сообщение от UN7CDN Посмотреть сообщение
    последовательного соединения конденсаторов для увеличения рабочего напряжения потребуется ещё ставить выравнивающие сопротивления
    Резисторы это копейки, самая страшная проблема такого включения в том, что если вдруг возникает утечка в одном конденсаторе, он тянет за собой всю гирлянду
    Резонанс где-то рядом!

  9. #7
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    вдруг возникает утечка в одном конденсаторе, он тянет за собой всю гирлянду
    И не только утечка. И потеря емкости. Сразу хрен найдешь.

  10. #8
    Модератор Аватар для RU9CA
    Регистрация
    17.05.2009
    Адрес
    Московская область.
    Сообщений
    9,850
    Записей в дневнике
    3
    ua6ljv, еще от схемы самого УМ зависит.
    Например, усилитель по схеме с общим катодом и лампе надо источник экранного. Тогда разумно сделать два выпрямителя.
    Экранный + соединяем с минусом анодного, который теперь можно сделать не на полное напряжение, а с учетом прибавки напряжения экранного источника.
    Так не гнушались делать авторитеты, тот же Я.С. Лаповок например.
    73!!! Дмитрий

  11. #9

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    2,842
    Позывной
    RN1QA
    И утечку и потерю емкости,легко обнаружить с помощью тестера,когда выпрямитель под нагрузкой.Интересно как это вторичная обмотка может замкнуть на первичную,ток от слова течь,как и куда он потечет,оч. интересно бы посмотреть на схеме.Да еще при пропадании анодного U,должно откл. и экранное U.


  12. #10

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Ну если у Вас вторичная обмотка, вместе со всем остальным после неё (включая оператора на станции), "висит" в воздухе, то гальванической связи (силовой цепи для постоянного тока) конечно нет, но разность потенциалов (напряжение между ...) пока никто не отменял.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Что лучше TS-430 или TS-680 (TS-140) ?
    от Eugene163 в разделе Kenwood
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 12.02.2021, 17:28
  2. Что лучше LDG или MFJ?
    от Strelov в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 11.07.2019, 15:54
  3. Что лучше в УМ ГУ-72 или 3шт. ГУ-50?
    от Eugene163 в разделе Усилители мощности
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 16.05.2014, 20:38
  4. Так что лучше?
    от RN3GP в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.04.2010, 20:59
  5. в 100-й раз,что лучше?
    от Владимир Жуков в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 09.10.2007, 16:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •