Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 51

Тема: Генератор звуковой частоты и шума.

  1. #21
    Цитата Сообщение от AMBER Посмотреть сообщение
    Когда-то в молодости сделал нечто подобное, но без ГШ, зато с частотометром (стрелочным) на 561ЛА7 и НЧ вольтметром
    на полевике и 122УН1Д с общим (переключаемым) индикатором от В3-какого-то (13?). Генератор был на 544УД2 и 2-х
    транзисторах для умощнения, включённых двухтактным ЭП, с термистором ТПМ2-0,5. Переменник был ПЛП сдвоенный 10 ком.
    Пришлось ещё городить тормоз на ось, бо сильно легкий был у него ход. Всё это работало от 5 Гц до 500 кГц,на средних
    частотах КНИ был примерно 0,5%, к краям поболее. На выходе 2 вольта. Так же на выходе был переключаемый аттенюатор 60 дб,
    шаг 10 дб. Долго он у меня работал, потом, когда нужда в нём почти отпала,еще стоял, пылился, потом подарил одному пионеру,
    мож до сих пор живой.

    Добавлено через 7 минут(ы):

    .....

    LY1SD, там не обычная лампочка,хоть и форма у неё как у обычной. На паре форумов была эпопея с заменой этой лампочки,
    ничего хорошего не получилось. В одном из случаев человек тупо купил на разборке плату от прибора с этой лампочкой,
    и поскольку плата оказалась не рабочая, переставил лампочку в свой прибор и всё пошло.
    С ТПМ-2 у меня то же самое. Поменьше Кг, но стоит прицезионный ступенчатый резистор, собственно из-за него и городил. Надо было куда-то пристроить. С лампочкой хуже. Наверно не той системы.Попробовал несколько штук. Было получше но все равно не понравилося. Может надо было подбирать еще.

    Это почему же? Ещё как проявляется! На выходе генераторов Г3 или Г4 в отсутствие нагрузки напряжение ровно в два раза больше, чем при штатной нагрузке. И вообще, при различных нагрузках, отличающихся от паспортных, будет различным и Uвых.

    Плохо если так. Я попробовал 50+-10 ом на каком то Г4, вроде не менялось. Напряжение соответствовало по лимбду под нагрузкой.В китайском -без нагрузки и соответсвенно падало при нагрузке. Замерял миливольтметром RMS.А теперь представляете, меряете чувствительность, подаете на вход ориентируясь по лимбду, а там сопротивление входа не совсем 50ом. Есть такой древний Г4-18А там, помнится, стрелку надо было выставить на к. Может там, допустим, выставлялось под нагрузкой какое то значение, а потом АТТ уже делил ?


  2. #22
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    В качестве стабилитрона всегда брал обратносмещённый эмиттерный переход кт315
    Использую также - но уровень маленький 25 мкв . Павел.

  3. #23
    Владимир Л, зачем вы скопировали весь мой пост? Это совершенно лишнее и запрещено правилами форума.
    Цитата Сообщение от Владимир Л Посмотреть сообщение
    Я попробовал 50+-10 ом на каком то Г4, вроде не менялось.
    Такого не бывает никогда и ни разу, если Rвых не равно нулю.
    Если источник (генератор) имеет, например, Rвых=50 Ом (большинство современных ВЧ-генераторов), то отклонение нагрузки от этого значения в ту или иную сторону моментально вызывает отклонение выходной амплитуды. Без нагрузки у такого генератора амплитуда на выходе будет РОВНО в 2 раза больше, чем с калиброванной нагрузкой.

    Допустим, на штатной нагрузке 50 Ом генератор имеет на выходе 1,0В. Дак вот, если нагрузку 50 Ом отключить, то выходное напряжение моментально станет равным 2,0В.
    Цитата Сообщение от Владимир Л Посмотреть сообщение
    Может там, допустим, выставлялось под нагрузкой какое то значение, а потом АТТ уже делил ?

    Именно так. Этих замечательных генераторов Г4-18А имею аж 4 штуки.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 13.02.2018 в 21:11.
    Александр.

  4. #24
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,592
    Позывной
    UT1LW
    Можно не мучатья поиском прец. переменных сопотивлений, а применить блок КПЕ. Вообще, имхо, Г3 сейчас не актуально-звукавая карта со спектролабом вам в руки. Тут и СВИП и измеритель НИ и все наглядно в виде графика и запись результатов. Если уровня не хватает, добавить усилитель, например, из линейки TDA.
    Вячеслав

  5. #25
    А если нужны частоты выше 100кГц? Тут комп не покатит. Проще и в сотни раз дешевле прикупить заводской звуковичёк из серии Г3.
    Цитата Сообщение от UT1LW Посмотреть сообщение
    например, из линейки TDA.
    Интегральные УНЧ также не слишком высокочастотны и на частотах выше 20кГц будут работать отвратительно. А уж об их Кг на частотах выше 20кГц я вааще молчу.
    Александр.

  6. #26
    Ну а если AD9833+ATMega8+ 4x7segm LED ?
    До мегагерца влет, кварцевая! стабильность. Минимум деталей...
    Питание 3,5...5 В.

    На выходе правда всего 500 мВ, но усилить не проблема.

  7. #27
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,592
    Позывной
    UT1LW
    Если более 20кГц, тады Г4-158, ну и есть куча шикарных операционников с f>300мГц. НУ а КГ TDA при накрузке >>Rном очень незначительны.
    Вячеслав

  8. #28
    Цитата Сообщение от UT1LW Посмотреть сообщение
    Если более 20кГц, тады Г4-158
    Полохой Кг, замусоренный спурами сигнал и высокий собственный шум. Говорю так, потому что юзаю данный прибор уже лет 15, поэтому очень хорошо знаю его недостатки, коих неперечесть.
    Однако, для скоростной настройки-отладки различных приёмных трактов (например, сопряжение, тракт ПЧ и т.п.) по быстроте процесса настройки равных ему нет. Особенно, когда годами набита рука.
    Цитата Сообщение от Vital R2GKH Посмотреть сообщение
    Ну а если AD9833+ATMega8+ 4x7segm LED ?
    До мегагерца влет, кварцевая! стабильность. Минимум деталей...
    Я имел в виду вышеупомянутые интегральные УНЧ из серии TDA.
    Цитата Сообщение от UT1LW Посмотреть сообщение
    НУ а Кг TDA при нагрузке >>Rном. очень незначительны.
    Согласен.
    Александр.

  9. #29
    Допустим, на штатной нагрузке 50 Ом генератор имеет на выходе 1,0В. Так вот, если нагрузку 50 Ом отключить, то выходное напряжение моментально станет равным 2,0В.

    я ЭТО ПОНИМАЮ. Но мне так не нравится.Тем более есть и генераторы и приемники с не 50ом. Себе я сделал стабилизацию амплитуды на выходе. Не важно какая нагрузка, напряжение стабильно.
    Когда-то на предприятии проверяя радиооборудование проверяющие следили, чтобы КПА была именно та какая указана в документации. Там были приборы явно не последней разработки. Мы тогда с них смеялись, потому что уже появилась фирменная аппаратура. Но когда начинали сравнивать, данные были разные. Иногда довольно значительно. Они обычно говорили:Не важно сколько у него чувствительность, главное чтобы стрелка показывала на этом приборе столько-то. Хоть они и считали, что в импортных разЪемах сидит американский разведчик (приходилось перемаркировать) но в какой-то степени были правы.



  10. #30
    Цитата Сообщение от Владимир Л Посмотреть сообщение
    Себе я сделал стабилизацию амплитуды на выходе. Не важно какая нагрузка, напряжение стабильно.
    Значит, вам удалось сделать Rвых=0. Только при нулевом выходном сопротивлении амплитуда будет неизменна при различных нагрузках.
    Александр.

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Генератор шума (стабилитрон+ м.с. ERA)
    от Гагарин в разделе Технический кабинет
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 24.09.2017, 07:52
  2. Генератор розового шума
    от baschmin в разделе Для начинающих
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.12.2012, 11:51
  3. Генератор шума
    от RU6AI в разделе УКВ техника
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.10.2012, 01:51
  4. Генератор шума до 10-12 Ггц
    от 4L1FL в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.03.2011, 18:06
  5. Генератор шума?
    от Serg в разделе Технический кабинет
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 18.03.2010, 14:38

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •