Яга в сторону рефлектора рассеивает? Очень интересно Может быть, что-то не учтено?
Надо осваивать этот HFSS.
Яга в сторону рефлектора рассеивает? Очень интересно Может быть, что-то не учтено?
Надо осваивать этот HFSS.
На частотах на 5...10% выше оптимальной так и будет. Рефлектор частично теряет,
а 1 и 2 директор приобретают оптимальные для отражения длины и фазы токов в них
plyrvt, диполь рассеивает классически, как в учебнике -))
В случае с ягой гипотеза может быть такая. Из-за изменения режима нагрузки меняется по величине поле антенны, соответственно в одних и тех же точках пространства меняется соотношение амплитуд интерферирующих полей, соответственно меняется также их суперпозиция, направление потока энергии и диаграмма рассеяния.
Это немного настораживает. Рассчитайте, пожалуйста, обычную диаграмму направленности на этой частоте. Если многоэлементная антенна согласована, это еще не означает, что она имеет правильную диаграмму.
При визуализации режима передачи у вас имеется некорректность, не нужно было менять частоту. На разных частотах ДН таких антенн может изменяться очень сильно. Но на одной и той же частоте ДН передающей антенны никак не будет зависеть от режима согласования с источником и от КСВ в питающей линии.
Последний раз редактировалось UA4NE; 20.04.2019 в 13:54.
да, как и написано у Маркова-Сазонова - не рассеивает. Пиковый уровень -23 dB. Это при диполе 1 см на 750 МГц. думаю если сделать тоньше материал диполя - будет ещё меньше
брал же заведомо рабочую антенну DL6WU, возле первой TX анимации написано - 14.3 dBi (главный лепесток)
добавил в начале страницы ДН
Последний раз редактировалось plyrvt; 20.04.2019 в 13:59.
Спасибо от UA4NE
Занимательный школьный учебник по физике для 11 класса. Мякишев Г.Я. "Колебания и волны". В наши былые времена колебательные процессы в школе изучались "шапочно".
https://yadi.sk/d/0o3pXhjo7GKVY
https://youtu.be/DovunOxlY1k?t=77
шикарное видео, даже как для 1958 года
лекцию ведет лично https://en.wikipedia.org/wiki/John_N._Shive на созданной им учебной машине демонстрации импеданса
Спасибо от UA4NE
Михаил!
Предлагаю предметно с практическим уклоном обсудить антенну(ы) с рекуперацией применительно к КВ диапазону.
Для начала за основу обсуждения можно принять ромб, приведенный в патенте автора.
Уверен, что Вы примите моё предложение и поэтому у меня первый вопрос по этой антенне: Вы уверены, что в системе, приведенной на рисунках автора будет именно кольцевая бегущая волна энергии?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)