Теоретические вопросы по АФУ #2

[UA4NE]

Valery12, Влад сопротивление потерь определяет, сравнивая входные сопротивления антенны из меди и сверхпроводника. Для свободного пространства это делать можно. Имея в виду, конечно, что ММАне при расчете потерь полностью доверять можно не всегда.

У меня сомнения другого плана, методические. У Влада сравниваются две антенны - но одинаковые ли у них излучающие провода и одинаково ли они расположены в пространстве? Нужно посмотреть обе модели или их полное описание на словах. Если проводить сравнительный вычислительный эксперимент, то его нужно проводить корректно, с сохранением конфигурации излучающих проводов. В качестве датчика использовать прямое измерение по напряженности поля, но не косвенное по входному сопротивлению.

Вот такие у меня предложения.

[RA9SVY]

Если сопротивление излучения трудно определить/слишком академично/спорно/устарело, наподобие действующей высоты (выбрать по убеждениям), то какой параметр служит показателем эффективности работы антенны? КПД, Ga (Gi)? Диаграмма направленности - по умолчанию. И что с чем корректно сравнивать? Укороченный диполь по эффективности вряд ли соотносить с рамками или Ягами.

[Слушатель эфира]

Токи в пучностях синфазны и одинаковы, поэтому их можно тупо просуммировать. Я так думаю.

Кто как думает, это не так интересно, интересно, как это определяется Академически.
ПС Если все здесь такие грамотные, что им не надо

обьяснять ... термины, давать определения

ибо они их тупо знают, причём единообразно, то что ж никто до сих пор не смог привести ни одного, за столько дней-то? Так что отдохните, может кто правда интересное напишет, вы неинтересны.

Тогда сопротивление излучения ПВ не 73 Ома, Вы с этим согласны?

Как можно соглашаться или не соглашаться, если ничего непонятно? А на что делится в классическом определении? Указали бы так, чтобы и карапуз понял, глядишь и я пойму тогда

[UA4NE]

Тогда сопротивление излучения ПВ не 73 Ома, Вы с этим согласны?

Вот смоделирую в ММАне обе антенны (ПВ и преобразованный из него двухпроводный 1/2 ля диполь) - тогда скажу точно. Но далеко от 72 Ом оно не убежит. Оно зависит от расстояния между проводами, но не кардинально.

[Valery12]

Вот смоделирую в ММАне обе антенны

Михаил, расчеты в ММАНе сопротивления излучения для антенн "круче" диполя, считаю шарлатанством.
(расчету Rизл. диполя нас "подучил" Гончаренко, и за это ему спасибо)
Нооо...., у классиков антенна без потерь!
Излученная мощность делится на ток, вот и весь компот

[ra6foo]

Valery12, обратите внимание,
Слушатель Эфира нигде не сказал, что сопротивление излучения ПВ 72 Ома.
Вообще не называл число. После будет понятно, почему.
А пока тупо троллит

что ж никто до сих пор не смог привести ни одного, за столько дней-то?

Вот именно, за столько дней и ни одного числа

[Слушатель эфира]

Нооо...., у классиков антенна без потерь!
Излученная мощность делится на ток, вот и весь компот

Это, как бы, и так понятно, непонятно как ток находить, который надо в формулу подставить, если пучностей несколько.

Слушатель Эфира нигде не сказал, что сопротивление излучения ПВ 72 Ома.
Вообще не называл число. После будет понятно, почему.

Слава яйцам!
А что тогда вы мне пытаетесь доказывать, что я неправ?
Неправ в чём?
Какие со-товарищи в 72 омах?
Не тролль, а троллище, одним словом.

ПС Это не после, это давно понятно, может вам по кЕтайски понятней будет, если повторить, что пишу не первый день.

за столько дней и ни одного числа

В Африку, к баобабам. Там им считайте детские расчёты сопротивления цепей, но без определений величин, которые считаете.

ПС 17 (семнадцать) ... устраивает? Ну и если поищите, найдёте 20 кОм.

Летят Петька с Василием Ивановичем в самолёте, В.И. пилот (Василий Иванович )
- Петька! Приборы!
- Василий Иванович, 120!
- Какие к чёрту 120?!
- А какие к чёрту приборы?!

[alex_m]

Мне непонятен один момент, тут выводят сопротивление излучения ПВ как 4 x Rизл. диполя.
Однако ПВ больше похож на рамочную антенну, Rизл которой принято считать через площадь рамки:

Rизл = (Zсреды * 8 * pi^3 / 3) * (N * S / λ^2)^2,
где
S - площадь рамки
N - число витков
λ - длина волны
Zсреды - волновой импеданс воздуха

Так в чём разница между ПВ и рамочной антенной?

[RA9SVY]

Если не изменяет память, в ML ток равномерно распределен по всей длине рамки (то есть почти постоянен по величине).

[ra6foo]

UA4NE, Михаил, теперь поняли, что СЭ вас просто подставлял вас своей поддержкой?
"Бойтесь данайцев, дары приносящих"