Не, я про правильные антенны: какие они - резонансные, случайной длины или... Как правильно их согласовывать? Согласовывать то надо по-любому.
UA4NE, на 430 кстати получше работает, ксв на уровне 1.5, как и заявлено. Но я её для 144 покупал, а оказалось такое г...
Я смотрю, на 144 проблема в ёмкостной реактивности, если её убрать то должно быть ок.
Реактивность на 144 почему-то до нуля не доходит - снижается только до -60 Ом и дальше опять начинает расти в отрицательную сторону. Из-за чего такое может быть?
" Не обычный", рассчитывается по тем же критериям
И кстати, рассчитать можно и в ампервитках. Величины то связанные.
Ну я же вам дал пример. Обмотку считают в витках на вольт. И загнать сердечник в насыщение проще простого. Достаточно уменьшить кол-во витков, или увеличить напряжение.
Ещё раз; - эти две размерности взаимно связаны.
Использовать можно любую. Кто к чему привык.
Евгений, где то давно видел я график потерь только в сердечнике от степени нагрузки трансформатора.
Вам этот вопрос ближе, может имеете его или знаете где.
Я думаю, он помог бы существенно сократить продолжительность спора.
Из-за того, что эта антенна "укороченный GP" с "землей/противовесами" в виде металлического корпуса р/ст и ёмкостью вашей руки/тела.
Вся система жутко капризна. Измерить реальные показания сложно.
Любой, добавочный проводок, прибор, железяка, положение р/ст.... уводит антенну в сторону.
Вариант один - забить и пользоваться так, как есть.
Спасибо от UA4NE
ra6foo, потери в стали (феррите) при неизменном напряжении на входе НЕ ЗАВИСЯТ от нагрузки, так же как и магнитный поток в сердечнике.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)