Не может быть! Мечта всей моей жизни! Я встретил человека, который понимает суть излучения ЭМВ!Сообщение от Vlad UR 4 III
Расскажите!
Но без формул. Ну её, математику!
Как физик физику.
Но для начала объясните что такое "....По определению электрическая постоянная ε 0связана со скоростью света c
и магнитной постоянной μ 0
соотношением... " вот эти постоянные.
И где в нашей Вселенной находится физическое пространство, где ea = er*e0 при er равном 1
Последний раз редактировалось Luden; 20.02.2018 в 22:03.
Проблема в том, что нужно посчитать диаграмму направленности по формуле из учебника
Браво, прекрасная тема для разговора.
ra6foo
А вы могете построить диаграмму направленности?
(формула есть)
Когда реально начинаешь строить диаграмму, возникают вопросы.
Вы не поверите, но при построении ДН диполя используется тот же самый принцип суперпозиции, который здесь время от времени некоторыми нашими коллегами берётся под сомнение -))
=====
Валера, если речь зашла о нормировании ДН, то правильный способ нормирования - по суммарной мощности излучения, то есть - по объёму фигуры ДН. Эталон - объём шара ДН изотропной антенны. И если ДН по мощности различных сравниваемых друг с другом антенн вычисляются на сфере одинакового радиуса и при одинаковой мощности, то такое нормирование обеспечивается автоматически. Если при этом ещё будут учитываться потери, то вообще было бы замечательно.
Вписывать ДН в шар изотропа, как это делает ММАна (вероятно, для экономии места на экране -))) - это не самый лучший вариант.
Последний раз редактировалось UA4NE; 20.02.2018 в 22:54.
В уме или можно пользоваться иструментом?
Если да, то каким?
p.s. Надо же, пост 666.
Ладеном надо окурить на всякий случай
Последний раз редактировалось ra6foo; 20.02.2018 в 22:36.
Я не физик. Радиолюбитель. И мне нужно доступное для моего уровня объяснение.
Вы человек здесь новый. Повторяться не хочется. Ключевой вопрос: как энергия источника эдс оказывается в ЭМВ?
Ответ: через колебательное движение свободных электронов проводника антенны, вызывающее возмущение их совокупного электрического поля, распространяющееся в пространстве. При этом источник тратит больше энергии, чем того требует масса электрона и сопротивление кристаллической решётки его движению. Этот довесок энергии обусловлен преодолением противоэдс, возникшей в результате индукционных наводок одних элементарных отрезков полотна антенны на другие элементарные отрезки, току источника.
Магнитное (электромагнитное) поле тока и электрическое (электромагнитное) поле поверхностных зарядов в излучении ЭМВ участия не принимают.
Далее нужно понимание: что такое эл. ток, отражение токовых волн, поверхностная плотность зарядов - физики тока + умение паять, считать и экспериментировать. Собственно - любовь к Радио.
А теперь, цель Вашего появления здесь, pse?
Vlad UR 4 III, вам недостаточно закона Ампера? Примите его за аксиому, не требующую доказательства. Похоже, что по той ссылке - корявый перевод с английского, зато много слов и нет ни одной формулы -))
Скрытый текст
Не лукавьте, не лукавьте!
Ваша песня не нова.
Ах, оставьте, ах, оставьте!
Всё слова, слова, слова…
Последний раз редактировалось UA4NE; 20.02.2018 в 23:32.
все нормально считается по этой формуле:
только нужно учесть, что l - это длина половинки диполя (l = длина диполя/2)
Спасибо от LY1SD
Начну с конца...
Учиться, конечно!
Век живи, век учись.
Вдруг здесь окажутся люди знающие больше меня?
А их тут точно есть...
Вы не ответили на мои вопросы - а они имеют самое прямое к пониманию явления появления ЭМВ.
В физике используют понятие вакуума - но с ужасом шарахаются от тебя стоит им задать вопрос "покажи".
Глупые тыкают пальцем в стеклянный баллон с откачанным воздухом. Умные молчат как рыба об лёд.
Вы правы - никто из писателей учебников не понимает, что такое ЭМВ. Просто потому, что этого никто не понимает.
И я.
Для распространения волны нужна среда.
И у этой среды должны быть какие-то параметры, позволяющие ей распространять эту самую ЭМВ. А у них она ничего.. в вакууме распространяется.. Правда местоположение вакуума найти не могут. А физика изучает реальный мир по определению.
Тесла вон про какой-то эфир бормотал. Нынешние - по темную материю, которая есть - но неуловимая как индеец Джо.
Не понимая что там и как распространяется - забавно делать выводы о механизме преобразования сгенерированной вами ВЧ энергии в ЭМВ.
Добавлено через 35 минут(ы):
Тут вот в подписи золотые слова -
"Всё, что из металла - антенна, значит работает."
То есть любая металлическая конструкция, если к ней приложить напряжение и ток ВЧ - излучает ЭМВ.
Как физики - мы на этом конце наблюдаем потерю мощности
На приёмном наблюдаем её появление. Значит явление есть.
А вот как это происходит - вопрос тёмный и упирается в философские вопросы естествознания.
Нам предложены некоторые математические инструменты описывающие это явление.
Вот местный народ ими и пользуется.. в меру своего понимания.
А мы с вами с изученной электродинамикой тихо курим в сторонке.
Правда, посмеиваемся в кулак, когда электрик ни разу не изучавший теорию длинных линий рассуждает о реактивной и активной мощности в антенне.
Последний раз редактировалось Luden; 21.02.2018 в 07:11.
Спасибо от LY1SD
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
