Теоретические вопросы по АФУ #2

[ua0wy]

Имеем ( и уже давно) два варианта:

Источники ( включенные встречно) имеют суммарную ЭДС ( напряжение приложенное к нагрузке) = 1В.
Т.е. 100В-99В = 1 В!!!

Внутренние проблемы не рассматриваем, источники у нас идеальные.

Второй вариант:

Имеем ток в замкнутой цепи, состоящей из нагрузки 1Ом, двух источников 100В и 99В.
Соответственно закона Ома получим мощность первого источника ( отдаваемую) в цепь тока = 100W ( согласно закона Ома) и второго источника, являющегося "потребителем" = -99W.
И это соответствует ( исходя из сохранения тока в цепи = 1А и закону Ома) эквивалентному сопротивлению источника 2 равному 99 Ом.
Не рассматривая свойств источников ( а м.б. не учитывая) возник вопрос - "Куда-же ушли эти 99W?"), так может надо просто учесть неучтенные данные?

При этом варианты - в тепло, в электрохимическую реакцию, в механическую энергию, ставят все неа свои места.
Есть другие мнения?

[UA4NE]

Если два идеальных источника соединены согласно схемы, можно ли рассматривать один источник, закрывая глаза на второй?

Вы сначала дайте себе ответ на вопрос - сколько у Вас источников, один или два. Тогда ответ на предыдущий вопрос станет очевидным.

Только глаза закрывать не нужно. Второй источник является нагрузкой для первого и потребляет часть его мощности. Он определяет ток в цепи, поэтому безусловно должен учитываться. Как и любая иная нагрузка.

[Amw]

возник вопрос - "Куда-же ушли эти 99W?"

Все правильно Вы говорите, толко 99W никуда не уходят - это мгновенная мощность. Или как в том анекдоте про блондинку и инспектора "Какие сто километров в час - я всего 15 минут назад выехала..."
Если эти 99 Вт "продержатся" на источнике хотя бы секунду, то это будет энергия 99 Дж. Дальше всё верно. (Хотя зачем так долго ждать, можно решить задачу в первую фемтосекунду и уйти, не дожидаясь последствий поглощения источником энергии )
Плюс для цепей переменного тока энергию можно превратить в электромагнитную и вернуть первому источнику - с чего и начался весь этот базар.

[ra6foo]

мощность поглощаемая второй обмоткой

или иначе, энергия в единицу времени, поглощаемая второй обмоткой .... что дальше с энергией?

В ответ только мантры "потребляет", "поглощает", или типа этого:

Это Вы о чем? Зачем мне энергия? Мне нужен баланс мощеностей. А энергия это лишняя ничего не дающая в данном случае операция.

Второй источник является нагрузкой для первого и потребляет часть его мощности.

И при этом отсылают всех к учебникам.

Что дальше то с энергией, учители вы наши.

[SVd2004]

Вы сначала дайте себе ответ на вопрос - сколько у Вас источников, один или два.

У меня два и они выдают 1 вольт.

[UR5ZQV]

Valery12,

А на хрена сдалась эта средняя мощность?
Нам нужна мощность силы в любой момент времени,

Э нет. РА расчитывают по допустимой мощности рассеиваемой анодом (и сетками). А"мгновенные" допустимые параметры расчитывают по допустимым НАПРЯЖЕНИЯМ и допустимому ТОКУ эмиссии. так же и в ВКС, фидерах и антеннах. А "мгновенные мощности и энергии" нам "на хрена сдались".

[Valery12]

Э нет

Эээ, да.

Мощность постоянной силы, приложенной к телу, растет постоянно.
Потому, как скорость тела постоянно увеличивается.
(тело в свободном пространстве)

[Amw]

Суть вопроса в том, что мало кто понимает физику электрического тока.

Он понимает физику - держите меня семеро...
Неужели у нестоваттников ни у кого знакомых грамотных людей нет чтоб проконсультироваться , если тут никому не верят? Или настолько уперты в своем "понимании физики" и "пытливом уме", что даже тень сомнения не закрадывается?
История говорит об обратном - надо помнить ее уроки.

[ra6foo]

Мощность постоянной силы, приложенной к телу, растет постоянно.

Не совсем так, прирост скорости тела (или увеличение его кинетической энергии, ускорение) постоянен за единицу времени.

[Valery12]

ra6foo

А что происходит с мощностью силы?