Последний раз редактировалось ra6foo; 13.02.2018 в 19:49.
Спасибо от alex_m
Слушатель эфира, Я не знаю, что такое Т симметрия. Я пока только начинаю изучать электродинамику и многих тонкостей не постиг -))
А понял - это обращение времени.
Последний раз редактировалось UA4NE; 13.02.2018 в 19:52.
Счастливый человек, что-то изучает ...
UA4NE, да разве дело в добротности! Излучение электромагнитной волны атомами не происходит мгновенно, но занимает некоторое время (иначе не было бы доплеровского эффекта излучения от движущихся объектов), и длины волн фиксированы с эталонной точностью. И всё это происходит при перемещении (с вращением вокруг ядра) электрона с одного уровня на другой. И, по всей видимости, без реактивных полей, без ближней и дальней зон
Спасибо от UA4NE
У Баскакова на тему Т симметрии кое что есть. Там это так прямо не названо, конечно -))
Волновые уравнения Гельмгольца для плоских, цилиндрических, сферических (и может быть еще каких-то) полей имеют по два решения, вследствие симметрии исходных уравнений Максвелла или телеграфных уравнений длинной линии. И если для длинных линий, волнводов и т.п. ограниченных пространств оба решения физический смысл имеют, то для излучения в открытое пространство решение может быть только одно, так как трудно себе где-то в бесконечности представить отражающую сферу. Есть такой типа принцип предельного поглощения или "условие излучения" Зоммерфельда, который позволяет выбрать только одно решение или не выбрать никакого (так тоже бывает). Это пока всё что могу сказать, глубоко не копал.
Последний раз редактировалось UA4NE; 13.02.2018 в 20:23.
Леонид3, хочу возразить. Там, где идет речь о резонансах (а на уровне атомов резонансов этих разных как собак нерезаных), там без добротности никуда. Также как и без активных и реактивных энергий - это спутницы любых колебательных процессов. Удивительная стабильность атомных часов связана именно с колебательным процессом, у которого потери энергии на излучение исключительно малы по сравнению с накопленной энергией колебаний. С позиций обычной неквантовой физики я могу это объяснить только так.
Valery12, даю бесплатную идею. Сделайте лучше излучатель плоской волны. Её энергия от расстояния вааще не убывает -))
Я уже недавно описывал тут идею гигантского накопителя бесконечного количества энергии в пространстве между бесконечным плоским излучателем плоской волны и бесконечным плоским рефлектором. Теоретически даже при маломощном источнике в нем можно было бы за бесконечное время накопить столько энергии, которой бы хватило для маленького Большого взрыва Вселенной -)) Вся проблема в том, что источник эту энергию сначала должен из какой-то тумбочки взять.
Последний раз редактировалось UA4NE; 13.02.2018 в 20:57.
UA4NE
"даю бесплатную идею. Сделайте лучше излучатель плоской волны"
Это проходили.
Мой сосед первым в дачном поселке сделал металлический забор "бесконечной длины".
В первую же ночь я подключил к этому буржуйскому забору кабель.
Плоская волна не пошла!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)