Я ж и говорю - тикай! Фотоны!!!Рад читать, Александр! Ума-то к пенсии поднабраться стоило, и не без Ваших усилий, тоже.
А про цвет - розовый пусть берут те, кому это надо, а нам зачем?: - "даже не компромисс"?
Про R изл... Рассуждения Vlad UR4III о противоэдс - там ведь что-то есть, действительно...
Призадумался...
Спасибо от LY1SD
… Но стоит увеличить эдс одного источника, как резко меняется входное второго вплоть до появления минуса в его действительной части.
(Начало пост #5224)
Следует помнить, что двухвходное питание производится без разрыва полотна антенны. Т.е. величина тока в любом элементарном отрезке обусловлена суперпозицией полей двух источников. И если в данный момент собственная эдс источника оказалась меньше противоэдс другого, то – просто карта так легла. В другой момент времени ситуация вполне может быть обратной. Уточнять, почему? - сейчас не буду, только после посещения курсов электрика ЖЕКа.
Отмечу главное: источник как работал в своём режиме, так и продолжает в нём работать, а не становится потребителем энергии второго источника. Это делает несостоятельной идею рекуперации. Кстати, эта идея опровергается простой логикой. Если один источник питает «кольцо», а второй поглощает остаток энергии после излучения, то ток в «кольце» должен существовать в виде бегущих волн тока. А это не подтверждается при моделировании. Ток более похож на стоячую волну тока. Если потребуется, приведу результаты расчётов.
Все ошибаются, в том числе и АВТОРИТЕТЫ, утверждающие обратное.
Теперь посетим курсы электрика ЖЕКа. Это вызвано тем, что как оказалось при обсуждении работы трансформатора и связанных контуров, большинство участников слабо представляют работу с векторной диаграммой.
Но прежде заглянем в Маню. Откройте и запустите приведенный файл «кольцо». В результатах увидим следующее:
ТОЧКА U (В)I (мА)Z (Ом)КСВ
w1c 1.00+j0.002.52-j0.01397.29+j1.101.01
w5c -0.97+j0.262.43-j0.64-397.31+j1.161.01
Ток одного и второго источника содержат мнимые части. Как может движение заряженных частиц в электрическом поле иметь действительную и мнимые части? Типа – «Речка движется и не движется…»?
Я не спец ММАНА, но кажется мне, что в ней просто применён аппарат комплексных чисел для описания синусоидальных величин тока и напряжения. Эту ссылку я приводил ранее. Дублирую, чтобы не было путаницы с представлением функции синуса в комплексной форме с отклонением по фазе тока от напряжения.
КОМПЛЕКСНЫЕ ЧИСЛА В ЭЛЕКТРОТЕХНИКЕ | sibac.info
Что происходит в «кольце», становится ясно именно из векторной диаграммы. Рисовать её в инете мне сложно да и не нужно, пока у присутствующих нет понимания по приведенной работе.
Далее о кпд двухвходного питания.
Для частоты 14,1 МГц кпд = 0,34, что для кольца с диаметром 0,5 м вполне приемлемо. Для частоты 28,5 Мгцкпд = 0,94
За счёт чего получается столь высокий кпд?
За ответом на этот вопрос я обратился к обычным вибраторам, так как в замкнутой короткой цепи найти суслика тяжело. В разомкнутой сусликом оказалось более равномерное распределение тока по вибратору, а игра с фазами источников меняет классическую ДН вибратора на почти однонаправленную. Ниже я привёл концепт – модель IV, запитаную двумя источниками и модель обычного Инвертера. Кпд антенн подсчитайте сами. Концепт-модель воплощена в «металле» и находится в стадии доводки. Считаю, что практику постройки и работы антенн с двумя источниками не стоит обсуждать в теоретической теме. Кому это интересно, может перейти на https://forum.qrz.ru/39-eksperimentalnye-antenny/45942-eksperimentalnaya-gorodskaya-antenna-160-ti-metrovogo-diapazona.html
Там же приведены ещё пара концепт-моделей.
(Продолжение следует)
Именно, что подтверждается при моделировании. Именно, что в виде бегущих волн. Стоячих волн, реактивной энергии и реактивной компоненты мощности ближнего поля в этом кольце нет. Всё только активное (реактивная мощность в ближней зоне на два-три порядка меньше активной). Уже выкладывал в этой теме результаты моделирования в виде графиков распределения напряженности полей и обеих компонент (активной и реактивной) полной мощности в ближней зоне в сравнении с обычной рамкой таких же размеров.Сообщение от Vlad UR 4 III
Естественно, что ММАна считает поля без учета потерь в системе фазирования источников. Но законы распределения полей и мощностей от этого никак не зависят. Зависит только масштабирующий коэффициент.
Последний раз редактировалось UA4NE; 24.08.2018 в 20:41.
Спасибо от RootKiiit
у вас аватарка вообще пустая, теперь понятно почему...посмотрите на аватарку! мыслительная деятельность индивида
Спасибо от LY1SD
Я постучу... По дереву. Сейчас добью трубку, выйду на свежий воздух и по... Яблоня, карагач, липа - что эффективнее???
Влад, у меня 0,5 диполь с чисто активным входным сопротивлением (Jx =0.0004 Ом)
имеет ток источника с чисто реактивной частью -0.00+j14.03 ма.
И никаких переживаний по этому поводу у него нет.
Вы много пишете, спотыкаешься о первую ерунду, дальше желание читать пропадает
Ну да, к источнику приложена ЭДС больше его собственной, эта ЭДС гонит ток против нормального для данного источника, то есть, заряды в источнике движутся в обратную сторону, но работа в этом источнике, ставшем потребителем, при этом не совершается. Одно слово, лауреат!
А просто токи в полотне не пробовали посмотреть? Ниже две модели и токи в них.
У тока реактивных частей не бывает. За реактивность Вы принимаете проекцию вектора на мнимую ось плоскости.
Последний раз редактировалось Vlad UR 4 III; 24.08.2018 в 22:32.
почему не бывает, допустим
R = 50 + j20
U = 10 - j30
тогда
I = -0.03448 - j0.5862
P = -17.931 - j4.8276
Последний раз редактировалось alex_m; 24.08.2018 в 22:55.
IQ проверьте, Баобаб!
Для остальных непросветлённых повторю. Ток в полотне антенны является результатом суперпозиции электрических полей двух источников. Процесс ни чем не отличимый от процессов в линиях и вибраторах. Источник в данном случае обычный проводник, свитый в катушку.
Если второй источник превратить в потребитель, а не в генератор, то по полотну антенны побяжит бягущая волна тока. Вот кто найдёт её, тада и поговорим. А пока - на курсы электриков ЖЕКа!
Спасибо от LY1SD
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
