"Но было бы интересно узнать как произвести расчёт потерь для плоского конденсатора"
Потери в конденсаторе определяются потерями в его диэлектрике. Для некоторых диэлектриков эта величина известная.
"Но было бы интересно узнать как произвести расчёт потерь для плоского конденсатора"
Потери в конденсаторе определяются потерями в его диэлектрике. Для некоторых диэлектриков эта величина известная.
exEW1DC, там речь шла о том, что цепь движения зарядов не замкнутая.
Однако заряды в проводе движутся под действием поля. А поле в конденсаторе не прерывается.
Поэтому для поля цепь замкнута и ток течёт, но течёт только пока конденсатор способен принять заряд.
Как только конденсатор зарядится, энергии поля будет уже недостаточно чтобы заталкивать заряды в конденсатор.
Соответственно заряды из конденсатора перестанут вылазить.
Т.е. по мере заряда конденсатора его сопротивление растёт и ток уменьшается.
Главную роль в цепи играет электрическое поле.
Если есть ток и его можно закоротить, то какая разница, через что проходит этот ток, по проводам или через конденсатор.Сообщение от exEW1DC
exEW1DC, в конденсаторе тока не будет.
В конденсаторе цепь замыкается электрическим полем, а ток течёт за счёт ёмкости конденсатора.
Если на обкладку попал лишний электрон, то его поле вытолкнет электрон с противоположной обкладки.
Всё точно также как и в проводе. Однако перед электронами стоит преграда в виде диэлектрика.
Она останавливает электроны, но не их поле. Поле продолжает выталкивать электроны со второй обкладки.
Таким образом через диэлектрик ток не течёт, но через конденсатор течёт.
Однако ток течёт только пока ёмкость не заполнится. Как только заполнится, ток прекращается.
Есть ёмкость - есть ток. Нет ёмкости - нет тока.
Поэтому для того, чтобы ток потёк с клеммы источника в провод, необходима ёмкость этого провода относительно второй клеммы источника. Поэтому для питания антенны необходимо две клеммы. Одноклеммное питание работать не будет из-за отсутствия ёмкости на вторую клемму (в виду отсутствия второй клеммы).
Последний раз редактировалось alex_m; 17.04.2018 в 12:41.
exEW1DC, в конденсаторе тока не будет.
В конденсаторе цепь замыкается электрическим полем, а ток течёт за счёт ёмкости конденсатора.
Дорогой alex_m, ваше утверждение, что тока в конденсаторе нет и что ток течет за счет емкости конденсатора, несколько противоречат одно другому. Пока конденсатор заряжается по цепи течет ток, во втором полупериоде конденсатор перезаряжается и опять по цепи течет ток. Точно тоже происходит и при наличии проводов. Электроны не проходят через конденсатор, но накапливаются на его обмотках. В то же время как до конденсатора, так и после него в цепи течет самый обыкновенный ток.
Противоречия тут нет. Через диэлектрик конденсатора ток не течёт. Однако в цепи ток течёт за счёт ёмкости конденсатора.
Если ёмкость конденсатора снизить, то снизится и ток в цепи. Ток течёт за счёт ёмкости между обкладками конденсатора. Т.е. цепь замыкается ёмкостью. Нет ёмкости - нет и тока.
Поэтому при отсутствии противовеса в антенне Фукса, ток в провод течь не будет из-за отсутствия ёмкости между проводом и противовесом.
И одноклеммное питание работать не будет в виду отстутсвия ёмкости на отсутствующую вторую клемму.
А вот теперь получилось. Сделал длинную линию в виде двух параллельных плоскостей из двадцати параллельных проводов в каждой плоскости. Расстояние между проводами в плоскости 2 см, между плоскостями 10 см. Теперь в самом центре сечения линии поле стало более-менее равномерным.
В такой линии напряженность поля с пересчетом на расстояние между плоскостями стала практически равна действующему значению напряжения в линии. Это в середине сечения линии, а при смещении к краям сечения напряженность уменьшается сначала медленно, затем быстро.
Вывод - в файлах ближнего поля напряженности полей также действующие, а не амплитудные.
Последний раз редактировалось UA4NE; 17.04.2018 в 12:57.
Ёмкость бывает не только у конденсатора. Линейный провод обладает неплохой собственной ёмкостью. Для её заряда-разряда второй провод - как пятое колесо.
Жирный шрифт - это усиление громкости, крик. Зачем?
RA9SVY, это верно, между двумя точками одного провода ёмкость тоже имеется.
Но если провод подключен к одной клемме источника, то цепь не замкнута и тока в ней не будет.
Чтобы появился ток, необходимо выполнить два условия:
1) должна присутствовать вторая клемма источника
2) цепь должна быть замкнута (либо напрямую проводом, либо через ёмкость между клеммой и проводом)
Вторая клемма нужна в двупроводных цепях. А для линейного провода в качестве ёмкости вторая клемма - как левая палочка Twix для правой, всего лишь хитрый рекламный ход, вбитый в сознание.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
