Теоретические вопросы по АФУ #2

[Oleg 9]

Здесь (пост 6086) тот же провод, того же диаметра, той же длины из того же материала

В посте #6086 про длину провода есть только по ссылке на вашу страничку. Цитаты оттуда:

Полуволновый диполь 14.15 МГц длина 10,3 м диам.1.04 мм
Петлевой диполь 14.15 МГц длина пров. 20,6 м диам.1.04 мм

Если 10,3 м и 20,6 м - это "та же длина" то всё сходится .

[ra6foo]

Там много чего, но тех антенн, о которых я сказал в 6086,
на этой странице и вообще на сайте, нет.

[Oleg 9]

Видимо ваш пост 6086 рассчитан на людей с недюжинными телепатическими способностями. А для людей не обладающих оными, получается что пост #6086 не несёт никакой полезной информации, так как нет ни названия, ни ссылки, вообще никакого пояснения о каких секретных чудо-антеннах идёт речь...

[ra6foo]

Ваш тоже. Что вы от меня хотите?

[Oleg 9]

Хочу понять, о каких же антеннах из того же провода, того же диаметра, той же длины, того же материала, но имеющих сильно отличающиеся КПД вы написали в посте #6086 ?
Если этого только я не понял, то прошу остальных участников форума подсказать, о чём там идёт речь?

[ra6foo]

Понятно. А то сложилось впечатление что вы подозреваете меня в обмане.

[ua0wy]

Из того же, из которого вы делаете антенны.


Не по адресу, у меня в антеннах нет трансформаторов.

Вынужден напомнить:

http://ra6foo.qrz.ru/1296.html

И это на 1296!!!
В модели-то все хорошо!
А на практике:
- кабель фторопластовый для U колена - трансформатора 50/200 соответствующий по волновому сопротивлению расчетному ( а на нем написали?)
- а зачем нужен этот лишний , вносящий ошибку в работу антенны, элемент?
- убрать!
Тети Кати ___ ___
- а симметривание?

Помощи не дождетесь, кроме издевательства...

Не слава Богу, с Yagi на 1296 мы попрощались. Только парабола! И она - АНТЕННА на диапазонах выше 1 ГГц!

Вот и все!
И как всегда!

[ra6foo]

У меня это не трансформатор, а фазовращатель на 180 гр. И не часть антенны.
И его волновое необязательно иметь 100 Ом, потому что его длина
как фазовращателя совпадает с длиной как повторителя.
Симметрировать там нечего, и так всё симметрично, и антенна и круглый коаскиал.

А на практике:

На практике из антенн сайта на 1296 мгц 8 антенн (3 стека по 2 и 2 одиночных) были сделаны
и отданы без контроля не то что параметров, а вообще без проверки КСВ или просто работы.
Одиночная 1.1 м работала в полевом дне 2008 у команды UA6FW/6 c 10 вт на 1296 МГц.
В "Кубке 1296" на эту антенну уступили лидеру всего 2 связи
Сразу после ПД 2008,на форуме VHF DX пишут его участники:
UY9IA "Самая дальная связь(1296) 06.07.2008 03:51 UA6FW/6 606.7km"
Вообще на форуме в рапортах участников в строке "самая дальняя связь с..."
позывной UA6FW/6 встречается 10 раз.
(это по состоянию на 2009 г.)

[ua0wy]

Вот это ответ!!!
И не трансформатор?
И не симметрирование?
Так на хрена он вообще нужен, этот аппендикс, в Вашей модели?
Наверно просто закусить не успели? Или тогда, или сегодня?

[ra6foo]

Так на хрена он вообще нужен, этот аппендикс, в Вашей модели?

Однако так, и не трансформатор, и не "симметритель",

это ... фазовращатель на 180 гр.

И в моделях его нет, он к антенне не относится.

По этому вопросу у меня есть страница на сайте http://ra6foo.qrz.ru/FD.html
Что останется неясным, обращайтесь по емейлу