К сожаленью, скан - это не тот формат. Нужно читать книгу, номер страницы указан. И никаких гипотез тут нет, только доказанные факты. Гипотезы - это не для учебников.
К сожаленью, скан - это не тот формат. Нужно читать книгу, номер страницы указан. И никаких гипотез тут нет, только доказанные факты. Гипотезы - это не для учебников.
Последний раз редактировалось UA4NE; 20.06.2019 в 13:29.
Доказанный факт, это событие, которое подтверждено практически. А в статье указано, что предвестники невозможно определить приемником, значит они не являются электромагнитными колебаниями. Тогда чем они являются если не фантазией автора.
Возможно автор имеет в виду некий фронт перед основным электромагнитным колебанием,
который распространяется несколько впереди основного колебания, но то, что его невозможно ничем определить, ставит под сомнения выводы автора.
Читайте первоисточник внимательнее. Чтобы определить "предвестников", ваш приемник должен быть настроен на частоты спектральных компонент этих предвестников. Которые (частоты) лежат далеко от частот основного спектра сигнала, на которые и настроен обычно ваш приемник.
В идеале, приемник должен иметь бесконечно широкую полосу пропускания, тогда он зафиксирует и предвестников (опережающие спектральные компоненты сигнала), и поствестников (запаздывающие спектральные компоненты), и основное тело сигнала, в котором сосредоточена его основная энергия (относительно которого те первые и вторые опережают или запаздывают).
Повторю, что это явление основано на известном эффекте частотной дисперсии сигнала в канале распространения. Связано с различием фазовых скоростей у разных спектральных компонент сигнала в каналах с дисперсией.
Последний раз редактировалось UA4NE; 20.06.2019 в 13:53.
UA4NE, да ладно вам, оставьте этих блох военным на локаторах, там они важнее, и астрономам -- расстояния позволяют, а радиолюбителям, даже при работе через Луну, до частотной дисперсии как до лампочки
Спасибо от UA4NE
Последний раз редактировалось RU9CA; 20.06.2019 в 16:08. Причина: Неактуально
Последний раз редактировалось ra6foo; 20.06.2019 в 15:28.
Так почему зная это требование до сих пор никто так и не настроил приемник на нужную частоту.
Я понимаю так, что любое действие встречает противодействие. Противодействия бывают активными и пассивными. Активные определяются сразу, пассивные по косвенным признакам. Можно представить сопротивление излучению антенной, можно даже представить сопротивление образованию электромагнитной волны, которая приводит к замиранию сигнала, но сложно представить причину образования предвестников
электромагнитного излучения, они что готовят среду для образования новой волны.
Потому, что это на практике никому не надо -))
На практике нужны линейные корректоры или эквалайзеры - они нужны для того, чтобы на приёмной стороне исправить испорченный дисперсией сигнал. Причем - в основной полосе частот сигнала (где и спрятана передаваемая информация), а не где-то там в дальних спектральных ошмётках. Вот это вот - важно и нужно.
Никакой почвы для волны "предвестники" не готовят. Они суть некоторая часть того же самого сигнала, которая распространяется в канале с более высокой фазовой скоростью, чем другая его часть. Оттого и приходит в точку приема с фазовым или временнЫм опережением.
Анатолий, с Вами беседовать очень тяжело. Я, пожалуй, закончу.
Последний раз редактировалось UA4NE; 20.06.2019 в 16:20.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)