Теоретические вопросы по АФУ #2

[UA4NE]

Яга в сторону рефлектора рассеивает? Очень интересно Может быть, что-то не учтено?

Надо осваивать этот HFSS.

[ra6foo]

На частотах на 5...10% выше оптимальной так и будет. Рефлектор частично теряет,
а 1 и 2 директор приобретают оптимальные для отражения длины и фазы токов в них

[exEW1DC]

Яга в сторону рефлектора рассеивает?

Все элементы Яги рассеивают, но поле от рефлектора сфазировано так, что приходит на вибратор в фазе и напряжение на вибраторе суммируется.

[plyrvt]

На частотах на 5...10% выше оптимальной так и будет. Рефлектор частично теряет,

все расчеты в RX выполнены на одной и той же частоте, где был рассчитан резонанс (Z = 37.5 +j 0). Менялся только R
для анимаций TX нагрузка везде была 50 Ом, менялась частота

[UA4NE]

plyrvt, диполь рассеивает классически, как в учебнике -))

В случае с ягой гипотеза может быть такая. Из-за изменения режима нагрузки меняется по величине поле антенны, соответственно в одних и тех же точках пространства меняется соотношение амплитуд интерферирующих полей, соответственно меняется также их суперпозиция, направление потока энергии и диаграмма рассеяния.

все расчеты в RX выполнены на одной и той же частоте, где был рассчитан резонанс (Z = 37.5 +j 0).

Это немного настораживает. Рассчитайте, пожалуйста, обычную диаграмму направленности на этой частоте. Если многоэлементная антенна согласована, это еще не означает, что она имеет правильную диаграмму.

При визуализации режима передачи у вас имеется некорректность, не нужно было менять частоту. На разных частотах ДН таких антенн может изменяться очень сильно. Но на одной и той же частоте ДН передающей антенны никак не будет зависеть от режима согласования с источником и от КСВ в питающей линии.

[plyrvt]

видим, что диполь рассеивает классически, как прописано в учебнике

да, как и написано у Маркова-Сазонова - не рассеивает. Пиковый уровень -23 dB. Это при диполе 1 см на 750 МГц. думаю если сделать тоньше материал диполя - будет ещё меньше

Рассчитайте, пожалуйста, обычную диаграмму направленности на этой частоте. Если антенна согласована, это еще не означает, что она работает.

брал же заведомо рабочую антенну DL6WU, возле первой TX анимации написано - 14.3 dBi (главный лепесток)
добавил в начале страницы ДН

[UA4NE]

брал же заведомо рабочую антенну

Да, по самой первой гифке хорошо видно, что яга исправна и излучает в нужную сторону. Это я не в ту степь поехал, сорри.

[UA4NE]

Занимательный школьный учебник по физике для 11 класса. Мякишев Г.Я. "Колебания и волны". В наши былые времена колебательные процессы в школе изучались "шапочно".

https://yadi.sk/d/0o3pXhjo7GKVY

[plyrvt]

https://youtu.be/DovunOxlY1k?t=77

шикарное видео, даже как для 1958 года

лекцию ведет лично https://en.wikipedia.org/wiki/John_N._Shive на созданной им учебной машине демонстрации импеданса

[Vlad UR 4 III]

Михаил!
Предлагаю предметно с практическим уклоном обсудить антенну(ы) с рекуперацией применительно к КВ диапазону.
Для начала за основу обсуждения можно принять ромб, приведенный в патенте автора.

Уверен, что Вы примите моё предложение и поэтому у меня первый вопрос по этой антенне: Вы уверены, что в системе, приведенной на рисунках автора будет именно кольцевая бегущая волна энергии?