Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 11 из 799 ПерваяПервая ... 8910111213142161111511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 7989

Тема: Теоретические вопросы по АФУ #2

  1. #101
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,588
    Позывной
    UA4HAZ
    Согласен, чересчур упрощённо "нарисовал". На самом деле, у тела, вращающегося по круговой орбите, векторы скорости и ускорения - перпендикулярны друг другу. В итоге тело постоянно "падает", но никак не упадёт. Ключевой момент в этом (на что я и хотел обратить внимание) - что для такого вращательного движения не требуется ни подводить энергию, ни "отводить" её, т.е. получается динамически стабильное состояние.
    Кстати, представление движения электрона как бы по орбите - устарело. Сейчас принято понятие что-то вроде "электронного облака", т.е. электрон может с равной вероятностью находиться в данный момент в любой точке, равноудалённой от ядра атома (похоже на сферу). Как он там так шустро скачет с одного уровня на другой...
    Vladi

  2. Спасибо от UR5ZQV


  3. #102

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    представление движения электрона как бы по орбите - устарело
    Представление полностью устарело с созданием Квантовой механики, это в районе 1924 года.
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    электрон может с равной вероятностью находиться в данный момент в любой точке, равноудалённой от ядра атома (похоже на сферу)
    Сфера - это для S электронов. Насчёт равной вероятности не уверен, симметрия ведь не сферы, есть ещё и момент импульса.
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    Как он там так шустро скачет с одного уровня на другой...
    Необязательно быстро, уровни разные бывают, есть где задерживается весьма надолго, даже на очень долго

  4. #103
    HAZ, ускорения нет когда "что-то" двигается ПРЯМОЛИНЕЙНО и РАВНОМЕРНО, во всех остальных случаях ускорение есть, а при движении по окружности ускорение называется ЦЕНТРОБЕЖНЫМ и численно равно квадрату скорости делённому на радиус
    Для Земли при движении вокруг Солнца ~6 мм/сек2, а для МКС 8.68 м/сек2
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    ..то как они мгновенно набирают скорость света..
    Во первых НЕ МГНОВЕННО, а во вторых фотоны и есть электромагнитная волна и по определению не имеют массы, лишь энергию
    Леонид

  5. #104
    Идем дальше.
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Влад! Энергия обратной волны, которая отразилась от нагрузки, активной НЕ является. Она вся сплошь и целиком реактивна.
    А ферритовые вентили активно поглощают обратную реактивную энергию

    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    Учите братья, учите.
    Михаил, какую цель вы преследуете, читая здесь лекции подобного содержания?
    Последний раз редактировалось ra6foo; 14.02.2018 в 12:58.

  6. #105

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,842
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Вроде бы уже давно живу, но не могу понять одной простой вещи. Почему невежество так часто бывает не скромным и зачем его нужно обязательно выставлять напоказ.

  7. #106
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    Когда "просто крутится" - это означает, что "оно" (то, что "крутится") движется БЕЗ УСКОРЕНИЯ, а стало быть, и излучать не должно
    В школе нас учили, раз заряд вращается в поле, (пусть даже равномерно) то он обязан излучать. Израсходовать всю энергию и упасть на ядро. ( если там есть на что падать) А он почему то на стационарных орбитах не излучает!
    Напрашивается вывод. Электрон в атоме ведёт себя далеко не так положено частице. И его заряд скорее всего не точечный. Да и не частица он и не волна. Нечто совершенно другое, обладающее некими свойствами частиц и волн. И располагается он видимо на стационарных орбитах так, что заряд его распределён. А при перескоках с орбиты, для того чтобы опять получился стационарный режим, приходится получать или сбрасывать энергию.
    Ну да ладно! Я уже и так наговорил на Нобелевскую премию.
    73. Евгений.

  8. #107
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Почему невежество так часто бывает не скромным и зачем его нужно обязательно выставлять напоказ.
    Невежество, Михаил, бывает еще и агрессивным и хамским.
    А дезинформация бывает оплаченной.

  9. Спасибо от Alexe

  10. #108

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    Леонид3, в шутливой, краткой форме, попытался описать принцип квантового генератора, с "парадоксом", как такое маленькое "существо" как атом водорода, может излучать ЭМВ в 21 см, при таких маленьких размерениях (не чета ЕН антеннам). На самом деле он слегка лукавит. При переходе с "верхнего уровня, на "нижний" (или даже несколько), с одного электрона, выпускается только один квант. Да и то, чтоб перевести перед этим электрон на "верхние" уровни, требуется "накачка" (способов щас много есть, хороших и разных, от оптической, в рубиновых, разряда тока в газе, просто постоянным током, как в "лазерных ПП указках, до теплового (как в первых мазерах на молекулах аммиака, правда специальными ус-вами, надо "отфильтровать" возбужденные от не.). А шоб получить более менее ощутимое излучение от не одного кванта, надо было перевести это скопище в режим самовозбуждения, обычно в оптическом диапазоне резонатор типа Фабри-Перо из двух зеркал, одно из которых "полупрозрачное" или с маленькой дыркой, через которую собственно и генерируется "почти плоская волна", и куча юстирующих винтов, причем с очень хорошей моночастотностью и стабильностью (хорошо подходит для ОГ). И с законом сохранения энергии все в порядке, "накачку" ж никто не отменял, Первые КГ (имеются здесь в виду квантовые (лазеры, мазеры)) имели КПД десятые доли процента, а при таких КПД еще технологическая проблема по отводу тепла от "рабочего тела".
    Через пару тысяч страниц, думаю, можно отказаться от КСВ-метров, Китайских мультиметров, измерителей Е и Н полей, векторных анализаторов, и перейти к простому "ПойнтингОметру" , для прямого измерения "энергии ЭМВ" как в почти плоской, так и не очень, "волне".
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  11. #109

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,842
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Эффект этот не зря назвали резонансом. Если существует резонанс, значит есть колебательный процесс. Если есть колебательный процесс, значит накоплена энергия. Если резонанс очень узкий, значит энергии накоплено очень много в сравнении с видимыми нами ее расходами на излучение. Физика же.

    Тема насчет платной дезинформации в самую точку. Если речь идет о гуманитарной науке, то она заканчивается ровно на том самом месте, где начинаются гранты и где на сцене появляется Заказчик музыки. В политике забугорную грантолавочку вроде бы уже подприкрыли. Верю, что дометёт метла и до противоестественных наук. Сорри за ОТ.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 14.02.2018 в 15:36.


  12. #110
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,588
    Позывной
    UA4HAZ
    Евгений, наверное, это ближе к истине. Но мы, действительно, отклонились от общей темы; вроде бы договаривались, что не будем закапываться в квантовую механику и прочие глубины микромира...
    Vladi

Страница 11 из 799 ПерваяПервая ... 8910111213142161111511 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Теоретические вопросы по АФУ
    от UA3DBY в разделе Антенны
    Ответов: 8916
    Последнее сообщение: 12.02.2018, 14:49
  2. Вопросы по 897
    от EW8R в разделе FT-897
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.02.2016, 12:27
  3. Yaesu VX-8DR вопросы
    от sybereks в разделе Yaesu
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.07.2015, 20:14
  4. Вопросы по SDR
    от PICachu в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 15.06.2008, 07:34
  5. Теоретические основы согласования
    от Relayer в разделе Антенны
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 09.07.2007, 12:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •