Теоретические вопросы по АФУ #2

[UA4NE]

Valery12, у меня путаница произошла из-за того, что в одном и том же масштабе графика вы поменяли не длину диполя, а длину волны -)) я там выше перепутал синего с красным и прогнал лажу.

У электрически короткого красного диполя, работающего на длине волны в 10 раз выше полноразмерного синего, в 10 раз увеличился условный радиус реактивной зоны и в 1000 раз увеличилась добротность. Количество реактивной энергии в условном объёме своей реактивной зоны у красного выросло в 1000 раз при одной и той же активной излучаемой мощности. Где-то далеко в волновой зоне красного диполя синий и красный графики сольются.

Мне не понятна картинка с логарифмическим масштабом по оси Х.

Вы же опять построили графики для Y=0. Вот и объясняйте их теперь сами -)) У синего полуволнового диполя при строгом подборе его длины энергия по этой координате только активная. У красного - хрен пойми какая смесь с тысячекратным перевесом реактивной.

В конце красного графика на интервале между 5 и 10 метрами его зависимость обратно-кубическая. В начале синего между 5 и 10 см - обратно-квадратическая.

Посмотрите - точно ли у вас настроен синий диполь. Нет ли в его входном сопротивлении в координате Y=0 небольшой реактивочки.

[Valery12]

UA4NE
"Вы же опять построили графики для Y=0. Вот и объясняйте их теперь сами"

С этим Y=0 у меня все в порядке

Картинки для диполя в учебниках рисуют именно по этой оси.
И с проекциями вектора тоже все нормально.
По Z проекции равны нулю, а по Х на восемь! порядков меньше, чем по Y.
(только что проверил для "укороченного" диполя)
Извлекать корешок из суммы квадратов бессмысленно.

Добавил.
Нужно строить фазовые графики, там увидим еще много забавного.
На досуге займусь.

[UA4NE]

в учебниках

В учебниках обычно рисуют ближнюю зону только для элементарного диполя. Для полуволнового обычно рисуют дальнюю -))

Кстати, что у вас творится в интервале расстояний от 1 мм до 5 см, науке не известно. Вероятно, что как раз там и может быть самое интересное.

Про фазы. В моих экселях в столбцах AH и AM абсолютные фазы E и H вычисляются неправильно (без учета номера квадранта) и гуляют только между 0 и 90 градусами, поэтому их оттуда брать не нужно. Будет время - разберусь и с ними.

[Valery12]

UA4NE
"В учебниках обычно рисуют ближнюю зону только для элементарного диполя. Для полуволнового обычно рисуют дальнюю -))"

Именно это и пытаюсь "донести до народа" почти десяток лет
Но народ не внемлет и подсовывает картинки диполя Герца вместо полуволнового.
(три составляющих Е-поля)
Приходится повторяться, за что не раз получал замечания.

Теперь я нашел "Брата по Разуму", и жить стало лучше, жить стало веселее

[UA4NE]

получал замечания

Ну это только начало карьерной лестницы.
Замечание, выговор, строгий выговор, предупреждение, увольнение.

[Valery12]

UA4NE

Пропустили..... "поставить на вид" и "общественное порицание"
А на форумах я "отдыхал" в общей сумме более полугода.
Потом был реабилитирован.

[UA4NE]

К имеющимся графикам зависимостей полей от R добавил в том же масштабе аналогичные графики для элементарного диполя длиной в 100 раз меньше (5 см).

Пришлось очень сильно умельчить масштаб, иначе всё не влазит. Кривые полей полуволнового диполя остались где-то в нижней части, по сравнению с полями элементарного диполя они слишком микроскопичны.

Мощность по-прежнему 1 ватт, напряженности полей и реактивные мощности у 5-см гвоздика поистине циклопичны. Черный график активной мощности начинается в 20 сантиметрах от коротышки, на меньших расстояниях Ёксель потерял значимость вычисляемых по формулам величин.

Здесь мы видим воочию подтверждение книжной теории идеального элементарного электрического излучателя без потерь, питаемого идеальным источником. На расстояниях более 3...5 см от проводника и примерно до 1,5 метров (лямбда/шесть) в пределах ближней зоны:

H(R)~1/R²
E(R)~1/R³
П_реакт(R)~1/R⁶

Добротность этой короткой антенночки более миллиона. А вам слабо такую же сделать и согласовать?



Думаю, что на этом можно и остановиться. Как будет у элементарной рамочки, и так понятно: графики полей E и H взаимно обменяются своими наклонами.

Общеизвестная истина: укороченные передающие антенны следует делать только от безысходности. Цена укорочения слишком высока.

[UA4NE]

Забыл отметить, что у коротышки 5 см материал без потерь, это существенно.

Сопротивление потерь на излучение 3,6 миллиом.
Входное сопротивление 0,0036-j16315 Ом.

[exEW1DC]

Добротность этой короткой антенночки более миллиона.

Что то заставляет меня усомниться в такой высокой добротности. Даже объемные резонаторы не имеют такой добротности, а здесь
антенночка, все таки внешний элемент.

[ra6foo]

Сверхпроводимость, однако!