ra6foo, хорошо оклеветали, всё как всегда. Я давно уже не удивляюсь и стараюсь не обращать внимания.
ra6foo, хорошо оклеветали, всё как всегда. Я давно уже не удивляюсь и стараюсь не обращать внимания.
Могли бы прямо Владу сказать, что он оговорился (именно оговорился)
"во входном сопротивлении источника"
ra6foo, Я прекрасно понял, что хотел спросить Влад, и ответил ему ровно на тот вопрос, который он и хотел задать. Какие еще ко мне вопросы?
Никаких. Только он это спрашивал раз семь до этого.
Ответа не было, пока он не оговорился. Вот что странно.
Возможно, не самый удачный пример.
Я хочу сказать, что однопроводное питание полотна антенны Фукса - это однопроводное питание. Емкости на землю или противовесы - это неизбежность (куда без них?), но не необходимость. Их всегда можно разглядеть, если есть желание. И тогда сказать "Ага!!!". И спорить до посинения.
Не желаете ли решить эту задачку? Она очень легкая, это электростатика начального уровня. Некое подобие задачи о внешнем поле заряженного сферического конденсатора.
Для упрощения пусть обе клеммы электрофорной машины будут концентрическими сферами, одна внутри другой. Требуется найти заряд на наружной стороне внешней сферы.
Последний раз редактировалось UA4NE; 11.04.2018 в 19:57.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)