Теоретические вопросы по АФУ #2

[Valery12]

alex_m
"в чём заключается суть ЕН антенн? "

Суть - избавиться от реактивного поля вблизи антенны.
Или получить вектор Пойнтинга без мнимой части.
(что есть одно и то же)

[alex_m]

Valery12, а это действительно работает или фикция?

[Valery12]

alex_m

Идея правильная, но неосущесвимая для сильно укороченной антенны, которой и является ЕН из двух пивных банок.

[alex_m]

КПД у короткой антенны понятно низкое будет.
Правильно ли понимаю, что ЕН антенна по своей сути - это обычная антенна, но с габаритами намного меньше λ / 2, за счет чего реактивная зона маленькая? Её размер λ / 2π или еще меньше?
Или в ЕН антеннах какой-то особый принцип используется?
Что обозначает аббревиатура ЕН?

[Valery12]

alex_m

По ЕН есть несколько больших тем, там все разобрано по косточкам.
(и эти темы уже никому не интересны)
Вы ММАНой владеете?

[alex_m]

Valery12, ммана-гал есть - могу на виртуальной машине запустить

[HAZ]

О, как много сразу вопросов... С научной точки зрения, EH-антенны - это то, чем наука не занимается...
А вот опус того, кто этим занимался (для общего развития, так сказать):

[Valery12]

alex_m

Нужно посчитать полуволновой диполь и посмотреть таблицу напряженностей полей. Для простоты возьмите 5..10 точек напряженности Е по оси Х.
Потом в Экселе смотрим предпоследний столбец таблицы - MAGNITUDE(V/m).

Укорочиваем диполь в 10 раз и повторяем процесс.
В результате увидите, как изменяется напряженность поля вблизи антенны для обоих вариантов антенн.
Шаг по оси Х выберете в зависимости от длины волны и своих желаний
(по Y и Z ставим нули)
С разностью фаз немного сложнее, но приспособиться можно.
(нужно учитывать скачки фазы на "пи")
И, естественно, что сначала нужно получить фазы Е и Н, а потом вычислить их разность)

Добавил.
Версию ММАНы лучше выбрать подревнее, в некоторых новых версиях у меня получалась чепуха.

Еще добавил.
Диполь нужно нарисовать на оси Y.
(нулевая высота в плоскости XY)

[Vlad UR 4 III]

А мы говорим о зоне на расстоянии < λ / 2 от излучателя, где и происходит формирование ЭМВ.

Не те книжки читаете.
ЭМВ – возмущение электрического поля движущихся по проводнику электронов. Поступательное движение свободных электронов при постоянном токе при переменном сменяется их колебательным, ускоренным движением. В результате этого силовые линии их общего электрического поля «искривляются» и по ним «бежит» от проводника волна импульса энергии, подобная движению волны по бельевой верёвке или по пастушьему кнуту.
Таким образом, ЭМВ рождается непосредственно от проводника антенны.

[alex_m]

Vlad UR 4 III, это слишком простая модель. Она легко опровергается. Напряженность электрического поля от провода антенны убывает по зависимости 1/r^3. А напряженность ЭМВ убывает по 1/r. Очевидно, что это разные поля, с разными свойствами.
Поля никуда не бегут. Они колеблются на месте. Их колебание порождает новые поля и т.д. Так распространяется фронт ЭМВ. Но излучается ЭМВ не самой антенной, а полями антенны.

Если бы можно было сделать антенну без рективного поля, которая сразу излучала бы синфазные E и H поля, то может и получилось бы сделать антенну которая сразу ЭМВ формирует. Я так понял что в этом и есть идея ЕН антенны. Но с ЕН антеннами чтото там антинаучное, выдумали какие-то Kir поля... мне кажется это бредятина
К тому-же там утверждается что маленькая антенна может быть такой-же эффективной как и полноразмерная, что тоже похоже на бред.