UR5ZQV, Александр, я в курсе что Вершков для вас - настольная книга. У меня она тоже есть в бумажном виде, но для меня она настольной не является, так как уровень СПТУ я прошЁл сорок лет назад и не нём тормозить не пробовал.
==
Владимир, вот только к концевым емкостям меня приплетать, пожалуйста, не надо, а то я сильно обижусь. Я не пытаюсь рассуждать о вещах, в которых нихрена не понимаю, в той теме я участия не принимал и принимать не собираюсь.
Последний раз редактировалось UA4NE; 18.02.2018 в 15:05.
не знал, что вы царь "мы". Не мы, а поначалу именно вы, и рассчитывали только вы, а уж после вам показали, что формула неправильная. Уговаривать надо было себя ещё до того как, прежде чем писать глупости, следует думать до того, а не потом заднюю включать, чтобы через полгода снова оправдываться, пытаясь перевести стрелки со своей дурости на других. А нам было интересно, многие узнали про то, что же такое уединённая ёмкость.Сообщение от ra6foo
никто кроме вас этим не занимался и не занимается, начиная с бредовой постановки задачи в нарушение закона сохранения заряда, и снова инициатор обсуждения вы, и никто другой, никакие не "мы".
Но прежде чем слиться, надо бы ответить за слова, например, привести расчёт ёмкости проводника по отношению к пространству и почему, если к пространству 8, то между 0.
А также привести несуществующую ссылку об этом враньеДобавлено через 6 минут(ы):
Да нет, лжёте, притаскивайте сюда сами ссылку. А обратная волна конечно может проникать в источник и совершать в нём работу, но никакой связи с вашей ложью в этом нет. Это исключительно из вашего непонимания написанного, "семь классов", что с него взять ...
Там и батарейки, которые не чуют друг друга вспоминаются, много глупостей от вас было, очень много ...
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 18.02.2018 в 15:07.
В середине 19 века Чарльз Бэббидж изобрЁл механическую вычислительную машину. Она была изготовлена в нескольких экземплярах и трудилась над интерполяцией таблиц математических функций между заданными опорными точками. Вероятно, что материал для таблиц Брадиса появился в те времена при еЁ помощи.
вот на ютубе нашел симпатичное видео в динамике, очень похоже на то, что у меня получилось:
Спасибо от LY1SD
Алекс, у вас получилась диаграмма направленности в дальней зоне очень длинного диполя, которая к "реактивному кокону" никакого отношения не имеет. Это суперпозиция излученных в пространство полей от элементарных электрических излучателей с разнополярными переменными токами.
3D картинка в кино, конечно, завораживает -)) В отличие от 2D диаграммы, она не нормализуется к усилению изотропа - и это очень правильно.
Последний раз редактировалось UA4NE; 18.02.2018 в 15:42.
да, это паттерн излучения диполя, ближнее поле сложней считается, надо разбираться...
Я об этом вам и говорю,
Две нагрузки с одним сопротивлением, из одной проникает и совершает, из другой нет.
Спасибо от LY1SD
вот еще интересную визуализацию на ютубе нашел:
Вы несёте бред и приписываете его мне. Сообщение моё сюда представьте, иначе я буду вынужден обратиться к модераторам
По поводу трансформации полей ближней зоны в ЭМВ.
Алекс! Имеем линейный проводник с переменным током. Вокруг него переменное магнитное поле. На какое максимальное расстояние от проводника оно удаляется?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
