alex_m
Думаю, что берут какое-то значение l очень близкое к лямбда.
(но не равное ему)
К животрепещущему вопросу о роли реактивного кокона в процессе излучения антенны.
Вот скан из Айзенберга, в котором "записаны все ходы" вычисления поля излучения металлической антенны, по проводникам которой текут сторонние токи от источника.
Для того, чтобы решить извечный вопрос о курице и яйце, на который уравнения Максвелла в исходном виде прямого ответа не дают, используется обходной метод расчёта через вычисление промежуточного поля векторного потенциала А.
Это векторное поле А зависит только от векторного поля плотности тока J на поверхности проводников антенны с учётом граничных условий на этой поверхности (формула 6.2). Вычисление поля А - самый сложный этап задачи, для этого различными методами решается интегральное уравнение Галлена.
Далее всё просто. Зная векторное поле А, напрямую через операцию ротора по формуле 6.2 вычисляется векторное поле Н. Далее из поля Н по первой формуле из 6.1 по-Максвеллу вычисляется векторное поле Е.
Таким образом, вычисление поля излучения антенны идёт в следующей однозначной последовательности: J -> A -> H -> E. Никакой зависимости поля излучения от реактивного кокона здесь нет в помине, реактивное поле этого кокона также определяется только исходным векторным полем плотности тока J и вычисляется одновременно с полем излучения.
Последний раз редактировалось UA4NE; 20.02.2018 в 10:32.
Очень давно у меня был учебник Кочержевского, там в конце книги, как обычно в таких случаях мелким шрифтом, как раз о решении этого уравнения Галлена, посмотрите.
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 20.02.2018 в 10:41. Причина: исправил описку
Спасибо от UA4NE
UA4NE
"обходной метод расчёта через вычисление промежуточного поля векторного потенциала А"
Для меня это путь в "никуда"
С ротором и дивергенцией проблем нет, они понятны "на пальцах".
Нооо..., как только дохожу векторного потенциала, то сразу клинит
Между прочим, этот векторный потенциал является коньком Федор Федорыча.
Он пудрит мОзги простым смертным формулами с этими потенциалами.
P.S.
На "dxdy" ФФ забанен навечно именно за векторные потенциалы.
Поначалу его опусы отправляли в "Пургаторий", но потом терпение модераторов закончилось...
Спасибо от UA4NE
Valery12, о Фединге Фёдоровиче ничего сказать не могу, т.к. знаком только с одним его трудом. Мнение о котором уже высказывал.
Слушатель эфира
"а за ЕГО изложение о векторном потенциале"
Точно сказать не могу, но размазывали по столу с его пониманием векторных функций довольно долго. Подсказывали, какие учебники нужно почитать.
Потом было вынесено определение его опусов - "Ересь" и дальше приговор...
Мнений на различных форумах было много.
Еще обсуждался вопрос о том, "каких наук" он является доктором.
(у него какая-то темная диссертация по холодильникам)
...я не спец, но там были претензии не к векторному потенциалу как таковому, а вот к этому
"Для того чтобы ответить на поставленный вопрос, следует несколько изменитьсоотношение (1.9), заменив в нём частную производную на полную " Менде
...и в связи с этим, что то там с ОТО или с СТО связано у Менде
http://fmnauka.narod.ru/W.pdf
...вот именно из-за того, что я не спец в этих вопросах, я "отвял" от него
Последний раз редактировалось ua4wi; 20.02.2018 в 11:07.
Спасибо от UA4NE
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)