ra6foo
...
На скрине картинка распределения тока для толстого диполя.
(кривая 1)
Ток на конце такого диполя не нулевой.
(скрины из Кочержевского)
ra6foo
...
На скрине картинка распределения тока для толстого диполя.
(кривая 1)
Ток на конце такого диполя не нулевой.
(скрины из Кочержевского)
Последний раз редактировалось Valery12; 28.02.2018 в 12:24.
Мы вряд ли договоримся.
Для вас конец диполя - конец наружней цилиндрической части,
а для меня - центр торцевого диска прутка или неопределенной
длины внутренняя часть трубчатого диполя.
Влад, если не верите расчету и вам интересно, почему не синусоида
и как на самом деле, наложите прямой от источника и отраженный от
концов токи с учетом потерь на излучение и нарисуйте результирующий
действительный ток диполя.
Банков С.Е., Курушин А.А. Расчет антенн и СВЧ структур с помощью HFSS Ansoft
Здесь тоже есть о ней http://ipso.ioso.ru/distance/
(Возможно, сайт временно недоступен или перегружен запросами.
Подождите некоторое время и попробуйте снова.)
Последний раз редактировалось ra6foo; 28.02.2018 в 14:55.
Спасибо от alex_m
alex_m
Для наших радиолюбительских целей HFSS не нужен, лучше использовать "FEKO".
Программа считает методом моментов, поэтому больше подходит для "длинных" антенн. Может считать и поверхности.
HFSS считает всю электродинамику, для этого программе приходится разбивать пространство, окружающее антенну, на конечные элементы-тетраэдры. Число узлов сетки получается огромным.
Требуемый минимум опертивки 8 Гигов, а для расчета какой-то реальной СВЧ структуры и 64-х Гигов не хватает.
Простейший диполь из примеров мой комп с 4 Гигами считает несколько минут, при этом винчестер аж свистит и горит
(то, что не влезает в память, сбрасывается на винт).
Но у FEKO свои тараканы, интерфейс программы какой-то замороченный, мне разобраться не удалось.
Последний раз редактировалось Valery12; 28.02.2018 в 16:16.
Влад, я жду когда вы сами прочитаете то, что написали.
А затем и обращу внимание ... надеюсь тогда будет на что.
Так где вы видите у вас в одну сторону? Я же не ясновидец.
Теперь к новому посту прикладывайте ваше "в одну сторону"
Напишет бред - и в кусты
Последний раз редактировалось ra6foo; 28.02.2018 в 17:27.
Владимир! Вы сегодня в форме?
Ниже рисунок распределения тока в волновом вибраторе. Токи в его половинках направлены в противоположные стороны.
Классическое распределение тока по длине из учебника, приведенного Валерием, под цифрой 2.
Под цифрой 1 - муть, объяснение которой хотелось бы получить от автора, а за его отсутствием у Валерия и теперь от Вас.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)