Да, их "кто-то" измерял. И написал об этом во втором посту этой самой темы.
Потому что я так решил
Причины непонимания можно услышать?
Аналогично, прошу пояснить, 6 через 1, 6 через 6... Сколько должно быть достаточно? или достаточно "любой импортный аппарат"?
Добавлено через 7 минут(ы):
Хочу еще понять...
Вот у меня есть аттенюатор в 70 шагов через 1 дб, какие преимущества я получу если поставлю его в трансивер? будет ли это считаться крутой аппарат?
Последний раз редактировалось EU1SW; 21.02.2018 в 12:22.
RС3ZQ - похоже усилитель самовозбуждается. Эмиттерных резисторов должно быть два, на каждом эмиттерном выводе. Ток покоя желательно уменьшить до 70 мА. Землю сделать сплошную с нижней стороны платы. Соединения с ней, через переходные отверстия (можно проволочкой или заклепкой). Выводы обмоток питания реле надо зашунтировать конденсаторами, 0,015-0,047 мкФ. Для начала.
Ft у транзистора 7 ГГц, так что частоту для самовозбуждения от найдет. Схему желательно то же здесь разместить. Особого смысла в диоде нет. Можно выкинуть.
ИМХО, УВЧ уж сильно банальный, изюмом совсем не пахнет, параллельная шумящая ОС однако...
Хотя бы так.
Спасибо от RC3ZQ
Oleg UR6EJ, Олег, "прекрасное" решение. Заменяем УВЧ из семи деталей, с добавлением двух ШПТЛ с ХЗ какими характеристиками на УКВ и НЧ, и получаем кроме возможности ПОС через емкость К-Э и топологию на СВЧ еще и возможность ПОС на паразитных параметрах ШПТЛ.
Спасибо от EU1SW
Изюмом должен пахнуть изюм. Примененный УВЧ имеет адекватный коэффициент шума и динамику для работы с конкретным АЦП без применения намоточных изделий. )
В случае использования в соединении с другими узлами, в другой конструкции, следует применять другие решения, в том числе, возможно, и предложенное Вами.
А почему бы первый ФНЧ не поставить перед реле? Тогда при выключенном УВЧ, ФНЧ будет включен на входе ADC. (Это я не к теме самого УВЧ, а к теме трансивера, для которого собственно этот усилитель и делался). Или это будет не хорошо?
Юрий.
Ну да, очевидно что то немного изменится, но на самом входе ADC нужен свой ФНЧ, и чем ближе к входным ногам АЦП - тем лучше, и он предусмотрен.
Да и конструкция то модульная, без УВЧ тоже работоспособна, до 18 МГц, с полноразмерными антеннами, шум эфира получается выше шума АЦП.
Поэтому формально ничего особо не изменится, но если уж все собирать в одноплатный вариант то и соптимизировать прохождение сигналов совершенно очевидно необходимо.
Но даже и теперь выходной ФНЧ можно не запаивать, ежели кому лень )
Спасибо от RV3DLX
Ну, давайте тогда говорить за то, что на КВ, в конкретной конструкции, исходный "не изюм" УВЧ с шумящей ОС прекрасно работает, решая свою задачу, проверено, без дополнительных модернизаций, усложнений и оптимизаций )
Но совершенно очевидно что мы тут не можем никому запретить использовать именно то, что каждый сам себе захочет прикрутить )
Хоть Нортона, хоть еще как нибудь, ламповый, на КП902, криогенный, на ЛБВ, клистроне... )))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)