Не пойму к чему всё это? Потрепаться? Если есть возможность завести в квартиру три фазы или уже есть, то надёжнее использовать для мощного УМ трёхфазный трансформатор. А городить "мину замедленного действия" в громоздком изолированном сундуке, где и нельзя заземлять. Бред. Кнопки "давить" на клавиатуре одно, а вот замерить все детали для этой конструкции, начертить чертёж её, оценить стоимость электролитических конденсаторов, прочих деталей и материала - это совсем другое. И думаю, что это не в последнюю очередь нужно учитывать. --- Похоже, весенний витаминоз "подтачивает" диванных теоретиков. (шутка) --- А вообще - С праздником, мужики!
Нужно/не нужно-каждый решает сам!...Я,кстати, тоже приверженец трансформаторного решения,да и 3 фазы-в наличии...Та "городУшка" с конденсаторами(хорош ими)удвоителей/утроителей; диодами(хорошими)мощ ными высоковольтными,тщат ельная продумка конструктива и реализация в "железе" может свести на "нет" все преимущества...да и какие преимущества?!...тол ько в весе...А если учесть что "в поле" мало кто берёт с собой 3х фазный генератор киловатт эдак на 10,то вопрос минимизации и компактности конструкции уже как бы анахронизм с "валюнтаризмом"
Три УМ я сделал с анодным бестрансформаторным питанием. Но! Там корпус заземлён, меры безопасности простенькие, но надёжные. Себестоимость не высока. Вес УМ не велик. Есть свои преимущества перед трансформаторным. Но тут ...
R3THP, Короче, Вам не чего сказать, а это для того чтобы просто "сказать". Ладно, дерзайте. Я своё мнение написал, после всего прочитанного выше. Прошу не дразнить, ёрничая. Удачи! 73!
Тёзка...никаких особеных различий в плане электро безопасности относительно "земли" нет что в "однофазном варианте,что в "трёхфазном"...единс твенная разница в величине амплитудных значений "межфазного" и "однофазного" напряжений,а следовательно и качество и количество деталей применяемых в удвоителях/утроителях и тд...
Спасибо от R3THP
Приходилось собирать бестрансформаторные пару раз. И шасси было заземлено,как у всех элетроприборов, малый,вес, отсутствие громоздкости и гудения. Малое падение U под нагрузкой.Все это плюсы.А у трех фазного характеристики будут намного выше.
Евгений 240, и я помню что у приемников "АРЗ"была сзади картонка но с какой предупреждающей надписью не знаю. Скорее всего его нельзя было включать без заземления. Иначе пользователь сам мог стать "заземлением", так как карболитовые ручки управления иногда ломались,или терялись и торчали металлические оси. Однако, приемником пользовались кому не лень, в том числе и дети. А для "шаловливых" ручек любой эектроприбор(даже с тройной защитой) конечно же может быть опасен!
А сейчас в бестрансформаторном блоке питания сделать гальваническую развязку сети с корпусом задача не сложная.И конечно же корпус должен быть заземлен согласно общим правилам электробезопасности.
Последний раз редактировалось UA3DPL; 23.02.2018 в 13:49.
Модераторы, замените букву.... нет сил....
Спасибо от R3THP
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)