Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 40

Тема: стек and коллинеар

  1. #1

    Регистрация
    10.09.2017
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    243
    Позывной
    R2GCD

    Сообщение стек and коллинеар

    Всем привет
    Ребята что лучше в данном случае
    http://goryham.qrz.ru/ant/145-2el.htm
    стек


    http://hammania.net/index.php/antenn...laya-j-antenna коллинеар

    ?


  2. #2
    Если ставить на крышу и есть корреспонденты со всех сторон горизонта - лучше второе.
    Если на окне-балконе и т.п. или если на крыше, но более высокий дом рядом глухо закрывает часть обзора, можно первый вариант.

  3. #3

    Регистрация
    10.09.2017
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    243
    Позывной
    R2GCD
    Serg, А по характеристикам кто выигрывать будет?

  4. #4
    FAER48,
    первая - двухэлементная яга, имеет диаграмму направленности, т.е. не разу не круговая.
    Вторая - коллинеар... а вы его сможете сделать и настроить?
    У каждой антенны свои тараканы и , как правильно заметил Serg, многое зависит от места установки и конкретной задачи.

    В общем антенны по Ку примерно одинаковы, но есть моменты.

    зы. я бы еще рассмотрел антенну "волновой диполь" со шлейфовым питанием. она гораздо проще (ИМХО). для оконно-балконной конструкции имеет свои плюсы.
    Хатуль мадан.

  5. #5

    Регистрация
    10.09.2017
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    243
    Позывной
    R2GCD
    Алексей2009, Антена будет расположена на мачте примерно высотой 10м, а может и больше. Мачта будет находится от строений примерно 3м и более метров(забор, малый сарай и тд)

    Добавлено через 40 минут(ы):



    Правильно ли я понимаю где
    Ga : 3.92 dBi это коэффициент усиления?
    Последний раз редактировалось Radio_Ham; 24.02.2018 в 18:18.

  6. #6

    Регистрация
    10.09.2017
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    243
    Позывной
    R2GCD
    Ребята если ксв нормальное 1.3 будем считать его таковым
    Это не значит что антенна работает правильно, как я понимаю - это означает что кабель согласован с антенной всего лишь. Так я понял?

    Добавлено через 48 минут(ы):

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.png 
Просмотров:	635 
Размер:	84.9 Кб 
ID:	283047

    Возьмем эту антенну
    Ксв = 1, но сопротивление ее 12.5 ом- нужно согласующие устройство для данной антенны так как кабель которым мы запитываем антенну имеет выходное сопротивление 50 Ом

    Правильно ли я все понимаю?
    Последний раз редактировалось Radio_Ham; 24.02.2018 в 19:27.

  7. #7
    1. Усиление антенн надо сравнивать в свободном пространстве, там в дБд показывает "чистое" усиление.
    Ниже на картинке сравнение диаграмм на одном масштабе.

    2. 2эл лучше брать 50 Ом вариант, без мороки с согласованием и без зауженной полосой по ксв.

    3. КСВ 1.3 - не показатель, работает или нет... При изготовлении может получится и 1.1, и 1.5, в зависимости от "криворукости".

    Если делать супер-й - лучше верхний элемент длиной 5/8, так чуть больше усиление и короче торчащий шлейф.
    http://ua4nx.qrz.ru/ant2x58.htm


    Так же надо смотреть по местности, что лучше, круговая антенна или направленная. Т.е. взять карту и глянуть, если до 50-70км нет значительных возвышенностей и есть с разных сторон населенные пункты с радиолюбителями, активными на 145 FM - лучше все направленная антенна.
    Если же активность сконцентрирована в каком-то секторе, то лучше направленная антенна.

    Если размещение в частном секторе и спокойно позволяют условия экспериментировать, можно сделать сразу элементов 8-9 антенну и вращать ее хоть вручную, проворачивая мачту.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2el_vs_super-J.jpg 
Просмотров:	251 
Размер:	131.4 Кб 
ID:	283091  

  8. #8

    Регистрация
    10.09.2017
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    243
    Позывной
    R2GCD
    Serg, вот если взять ягу с сопротивлением 12,5 ом, и подключить к фидеру 50ом и ксв при этом будет 1.3) по сути антенна будет работать плохо так?

  9. #9
    У яги 12 Ом при подключении к 50 Ом системе не будет ксв 1.3, будет ксв около 4.
    Подключать нужно через согласующий трансформатор, как по схеме в статье.

    Там ниже по статье есть размеры на 50 Ом сразу, они более "дуракоусточивые " и не нужен трансформатор.


  10. #10
    Аватар для KENWOOD
    Регистрация
    15.03.2010
    Адрес
    рядом с Екатеринбургом
    Сообщений
    657
    Позывной
    RX9CEO
    Цитата Сообщение от FAER48 Посмотреть сообщение
    12,5 ом, и подключить к фидеру 50ом и ксв при этом будет 1.3)
    либо антенна не 12,5, либо фидер не 50, либо ни то ни другое

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. J-антенна+коллинеар
    от artemx в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 09.11.2018, 10:47
  2. Согласовать антенны в стек
    от EW6WU в разделе Антенны КВ
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 24.04.2015, 11:38
  3. Стек на 144 из двух 2М18ХХХ
    от Александр Мащуков в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.04.2009, 13:27
  4. соединение Yagi в стек
    от g68h50 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 21.08.2008, 19:22
  5. стек из 6
    от ra3poy в разделе Антенная механика
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.05.2008, 20:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •