Антенны как не странно имеют прямую зависимость усиления от габаритов, и никакие спецматериалы и ноу хау не способны этого изменить!!!
Закон физики однако!!!)))
Антенны как не странно имеют прямую зависимость усиления от габаритов, и никакие спецматериалы и ноу хау не способны этого изменить!!!
Закон физики однако!!!)))
Ребята . а может не надо позорить своё звание радиолюбитель .
вы считаете что тепловой КПД встроенных антенн <10% (включительно с нагревом ССУ если такое есть)?
https://fcc.report/FCC-ID/BCG-E3219A/3975170.pdf
Вот кстати антенна 890-960 MHz на 13.7-15.0 dBi с повышенным КЗД для репитеров
Усилитель сигнала для USB модемов Рэмо Ультра 3G/4G (BAS-2303)
Реально работающая антенна. Уровень на 3G модеме увеличивается с одной палки до трех. Аккуратно с разъемом, который включается в модем - очень хрупкий. В остальном все отлично.
Нет, я её рассчитал только вчера потому что появилась потребность установить репитер, а условия резко изменились. По тем замерам что я делал 1.5 года назад хватало с запасом антенны 10-12 dBi на фасаде на коньке.
Я сделал биквад Харченко в рупорном ящике на 11.7 dBi
А на месте оказалось, что вдоль холма, который и создал тень для домов под этим холмом - сельсовет выделил новую улицу и там достраивают 6 домов 2-этажных с высокой металлической крышей. Из-за этого сигнал сильно просел и по измерениях придется поднимать на 3-5 метров выше конька.
Надо что-то с минимальной парусностью, максимальным усилением.
Сначала выбрал материалы в строймаркете - алюмопрофиль (15х15 мм), длиной по 1 метр. И полосы есть 15х2 и 10х2 или нарезать из оцинковки (есть 0.5 и 0.8 мм)
На такую длину умещается около 10 директоров и пиковое усиление (на верхней частоте) 15.0 dBi
Но т.к. по месту шиферная крыша и перекрытие тоже деревянное (без ж/б плит), то связь между донорной и раздающей антенной неизбежна и будет лимитировать усиление которое я могу выставить. В рупорном бикваде Харченко задние лепестки не превышали -12 dBi. Рупорный рефлектор решает 3 проблемы:
А) задние лепестки не выше -12 dBi
Б) усиление вперед растет +2 dB
В) защищенное исполнение (с передней ПВХ крышкой).
Уда-Яги к сожалению дают задние лепестки до 0...+3 dBi
Модель из 3-прутковым рефлектором из книги Гончаренко дает вниз 0 dBi и под углом -45 назад вниз -3 dBi. К тому же модель "сферическая в вакууме", разрезной 50 Ом диполь из трубки целых 10 мм на диэлектрический бум. Пересчитать на металлический бум её проблемно, а как совместить этой разрезной диполь из трубы и металлический бум не знаю.
Поэтому решил что надо делать уголковый рефлектор. Ширина не менее 0.55 лямбда на нижней рабочей частоте. Угол оптимальный 120 градусов (ранее экспериментировал в 4NEC2 с широкополосными для ТВ). При смещении -100...120 мм получались оптимальные характеристики по усилению вперед и задних лепестках, но Ra растет до 250..300 Ом (КСВ доходил до 1.65 сверху). Оказалось достаточно немного уменьшить петлевой вибратор и Ra возвращается в зону 200 Ом.
Для серийного производства такие материалы неудобные. Дешевле всего и долговечнее получается пресс-фит трубок 5-6 мм в профиль (достаточно 13х13 мм для длин до 1 метра) или трубки 6 мм сверху жестяными скобами закрепляются саморезом.
Если интересуют другие материалы или другой диапазон (LTE-800 Band 20, LTE-450) то могу пересчитать.
Зависит что вы от неё ожидаете и с чем сравниваете.
Заявлена она как 1700-2700 МГц @ 12-18 dBi
реально если там реализовано такое перекрытие по частоте, то с такой длиной и количеством директором там будет до 13-14 dBi @ 2700 MHz и 8 dBi @ 1700 MHz
Всё что работает лучше чем гвоздь (лучше чем 2 dBi) априори реальное работающее. Даже зачищенная жила коаксиала реально работающая.
Также я хотел бы увидеть показания КСВ-метра или хотя бы фотографию внутренностей.
Вот как делают их конкуренты: раз, два
Последний раз редактировалось plyrvt; 14.08.2019 в 21:03.
Спасибо от WPI
Я от нее ничего не ожидаю, т.к. уже получил - стабильный интернет, которого ранее не было.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)