Какие наушники для трансивера лучше?

[Mayor]

При этом из за их широкополосности становится сильно заметен высокочастотный шум, не эфирный, а шум УНЧ.

А "эфирный" шум совсем не слышно? Профессиональные телефоны как раз прекрасно выполняют нужные функции без всяких компьютерных прибамбасов, "обработок", "обогащения"- только то, что надо для связи.

....при необходимости регулирую сдвигом гарнитуры на ушах...

Аналогично. Да еще и бесполезный шум можно "придавить" ...

[us4el]

VladiGeo! Купите "любую"комп.гарнитур у или наушники ,разберите ИХ,переключите наушники "параллельно",разьед ините "землю" наушников и микрофона (в гарнитуре) заменив "мультимедийный шнур" на шнур для работы в высокочастотных полях.И будет Вам "счастье".По-детски--выберите из того,что есть,то что Вам понравится,с учетом "строения головы" вкуса и предпочтений!

[Eugene163]

А кто скажет что такое изодинамические наушники, в чём их преимущество?
Вот такие как на фото.

[us4el]

Eugene163,............обычные наушники "старой технологии"(двухполю сные) оформленные в современном дизайне. Для р/л целей применимы,но "разницу" можно заметить только при воспроизведении высококачественной музыкальной записи.Если подходят по дизайну и голове---применяйте.

[exEW1DC]

Самые лучшие наушники для трансивера те, которые подходят по сопротивлению и удобно сидят на ушах, не жмут и не падают.

[ГРАНИТ]

А кто скажет что такое изодинамические наушники, в чём их преимущество?

Если не ошибаюсь (давно инструкцию от своих потерял ТДС-15) в них плоская мембрана/пленка из пластика. На неё нанесён проводящий материал, который образует обмотку катушки. На подобии катушек на печатных платах. Пленка помещена между магнитами в виде брусков (в моих так), с одной стороны "штакетник" и с другой такой же наборчик.

https://keddr.com/2016/01/izodinamic...e-iz-zabyitya/

[UC8U]

Голь на выдумки хитра SHP2000. Хороший, двухпарный пятиметровый шнур, половина осталось в запас. Удобные чашки и амушюры. Моим пельменям удобно. Дужка туговата, пришлось с помощью фена, немного разогнуть. Микрофон прикрутил от старой гарнитуры. Первое время подключал к 6мм разъему трансивера , сигнал туда идет через 180R. Громкостьи было маловато - ручка громкости ставил 50-70%. После переделал на на 8 пиновый разъем [MIC] на него сигнал идет на прямую с УНЧ.

[RK4CI]

SHP2000. Хороший, двухпарный пятиметровый шнур, половина осталось в запас. Удобные чашки и амушюры.

Уже спалил пару таких. Слабоваты динамики. Низкая отдача. Когда накручиваешь погромче, происходят неприятности. А так, очень хороший звук, даже для прослушивания музыки. Просто встроенные динамики имеют мощность 50 мВт. Из-за низкого КПД, на низах этого маловато.. Если чисто для прослушивания речи, то подобных проблем быть не должно. У меня сейчас эйзенхауэры HD-215. Может название и чуть по другому звучит. Чуть ли не в четверо дороже, а по качеству звука почти на том же уровне. При этом, чуть тяжелее, и когда сидишь с десяток часов подряд, то начинаешь немного уставать. Филипсы полегче, и их просто перестаёшь ощущать на голове. Ну и если кто надумает покупать подобные именно к компьютеру, то в обязательном порядке нужен дополнительный УНЧ. Без него, максимальная громкость ниже средней. В трансиверах, мощности обычно с избытком, но может потребоваться чуть уменьшить номинал ограничивающего резистора, который стоит перед выходом на наушники.

[UN3L]

ГСШ-А-18, с небольшой доработкой как в Heil. Переключатель полярности на один лапух!

[Eugene163]

ГСШ-А-18,

Тогда уж лучше (да и удобней сидят на голове) старые проверенные ТДС-3....