Вопрос по схемотехнике УВЧ

[Слушатель эфира]

Ставим в параллель, штук 25 J310, шумы уменьшаются, пропорционально корню квадратному из количества транзисторов

А по какой схеме усиления включать будете?

ОУ и другие приборы усиления лучше иметь с нормированным (одинаковым) уровнем шума или подбирать экземпляры с таковым, тогда будет наиболее эффективно данное решение. Кроме того, на НЧ это работает хорошо по той причине, что тот же полевик, включённый по схеме ОИ и работающий даже от относительно высокоомной нагрузки, всё равно не согласован по мощности, его входное сопротивление много выше сопротивления источника, скажем, магнитной головки магнитофона. Вот потому параллельное соединение даёт возможность выигрыша по шумам, поскольку мощность от источника на каждый транзистор поступает прежней, будто он один, на выходе её вдвое больше, шумов больше только в корень из двух.

[VFO]

Первая схема полная ерунда. Во-первых внутренняя ОС микросхем расчитана на 50 Ом, а тут очевидно в два раза меньше. Это же не ОУ, здесь ОС уже встроена. Как поведёт себя Кш при таком жутком рассогласовании совершенно не предсказуемо. Аналогия с параллельным включением транзисторов не совсем уместна. Во-вторых через трансформатор протекает большой постоянный ток, соответственно происходит подмагничивание сердечника, что недопустимо для высоколинейных схем, а вроде бы для этого всё и делается. Вторая схема грамотная, если бы не одно НО. Применены трансформаторы 1:2, и это вроде бы правильно, ведь каждая половина должна видеть свои 50Ом. Но трансформаторы включены странно, вместо того, чтобы повышать сопротивление до 100 Ом и затем обратно в 50, они включены наоборот, они ещё понижают сопротивление в сторону микросхем.

[Genadi Zawidowski]

В УВЧ FLEX-3000 стоят четыре MMIC с правильным (не со стороны микросхем, если формально подходить) согласованием вокруг.

[ПАПА]

При параллельном включении, например, транзисторов, шум уменьшается в кв. корень из их количества (была статья в одном из журналов то ли Радио, то ли в выпуске "В помощь радиолюбителю" где-то в конце 70-х, вместе со схемой и подробным обоснованием концепции).

Это была статья Носова "Усовершенствова ние преобразователя с динамической нагрузкой" в Радио 1975-8

[ledum]

А если глянуть первоисточник...

https://www.okdxf.eu/files/Z10046A%20Manual.pdf

[LY1SD]

Это была статья Носова "Усовершенствова ние преобразователя с динамической нагрузкой" в Радио 1975-8

Нет. В той статье фигурировали КТ3102Д в параллель и речь шла об НЧ. Также вспоминается, что не в Радио, а в одном из выпусков "В помощь радиолюбителю". Надо будет поискать.

[ra3qdp]

и при параллельном соединении двух ламп шумовое сопротивление уменьшает в двое.

[ledum]

Нет. В той статье фигурировали КТ3102Д в параллель и речь шла об НЧ. Также вспоминается, что не в Радио, а в одном из выпусков "В помощь радиолюбителю". Надо будет поискать.

Братья Лексины. Не?


Ибо у меня когнитивный диссонанс КТ3102 и 1975г.

[vladn]

О, а это я собирал для Яузы 220 и остался доволен по тем временам. Там удобно было, блочно-модульная конструкция, идеальная дека для экспериментаторов.