Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 26

Тема: Согласование в ламповом УМ

  1. #11
    Евгений, а для 3ком не подскажите данные входного П контура ? для диапазонов 80м и 40м


  2. #12
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    8,521
    Позывной
    RX6LAO
    А зачем? Чем ни большей величины примените нагрузочное сопротивление, тем больше проблем с устойчивостью. 400 Ом вполне достаточно для 5 Вт.
    Кроме того, при такой трансформации, нагруженную добротность контура нельзя сделать меньше чем 8 единиц, что сделает входной контур узкополосным и вызовет затруднения в настройке.
    Для расчёта П контура на сайте DL2KQ есть хорошая простая программа.
    Для 3 кОм: С вх = 203 пФ, С вых = 117 пФ, L катушки = 16,54 мкГ
    73. Евгений.

  3. #13
    Евгений240, спасибо. Послушаюсь ваших рекомендаций. Сделаю 400ом.

    Окончательная схема. Всё верно?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot_3.png 
Просмотров:	383 
Размер:	974.8 Кб 
ID:	287197

  4. #14

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    384
    Level24,
    Не в ту сторону копаете, при включении ламп по схеме с общим катодом, ток покоя для обеспечения более менее линейного режима выбирается около 70-80 мА (-45 В смещения) и при 1000 В на аноде мощность рассеиваемая на аноде будет около 70 ВТ, а по паспорту 40 Вт, просто аноды в паузах будут плавиться. Поэтому или анодное нужно уменьшать, до 500-600 В или лампу запирать сильней, а это увеличение раскачки и нелинейщина.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

  5. #15
    Лампы то две.

  6. #16

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    384
    Level24,
    Для двух в два раза больше. Можно анодное уменьшить до 700-800 В и ток покоя 40-50 мА (для двух ламп 80-100 мА), тогда еще более менее.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)

  7. #17

    Регистрация
    16.11.2006
    Адрес
    Germany,Bavaria
    Сообщений
    140
    Позывной
    df6nj
    в случае безтрансформаторного питания на землю идет входная обмотка трансформатора и контакты земляные переменных конденсаторов выходного каскада,все остальное на минус умножителя,при настройке полосовиков входных особое внимание технике безопасности.
    awchimowitsch victor-ex UA9HBS,UL7YAV,RL7BZ, UL7YA,UN7YY,DL4NEH

  8. #18
    Что то большой ток. Мне рекомендовали 40-50ма на лампу.

  9. #19
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,218
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от Level24 Посмотреть сообщение
    Мне рекомендовали 40-50ма на лампу.
    Правильно рекомендовали, 40 мА и 900 В - это вполне рабочий режим для одной ГУ-50.
    И да - бестрансформаторная схема требует внимательности; у вас на схеме, похоже, заземления элементов схемы нарисованы "с точностью наоборот". Ну, я думаю, разберётесь. Недостаток нарисованной схемы - то, что контура находятся под напряжением относительно шасси. Наверное, можно сделать всё значительно проще - вовсе без контуров, а разделительный трансформатор выполнить как 1:9 по сопротивлению (обмотки 1:3), нагрузочный резистор в этом случае нужен 450 Ом. Всё будет работать нормально.
    Vladi


  10. #20
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    8,521
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Level24 Посмотреть сообщение
    Всё верно?
    В принципе всё верно. Только нагрузка нарисована не к той земле. Всё также как в схеме на ГК 71, которую вы давали выше. Выход П контуров через разделительный конденсатор на нагрузочный резистор и сетки ламп. А на второй конец нагрузочного резистора, минус смещения и блокировочная ёмкость на землю.
    П.С. Значения номиналов П контуров даны для нагруженной добротности в 3 единицы, что близко к критическому значению. Чуть промахнётесь и П контур окажется невыполним.
    Лучше возьмите немного с запасом, для добротности в 4 единицы.Даю с уже уменьшенной на 40 пф второй ёмкостью. Обозначения по вашему рисунку.
    С1= 616
    L1 = 5.81 мкГ
    С2 = 365-40 = 325пФ
    С3 = 313 пФ
    L2 = 2,9 мкГ
    С4 = 183 - 40 = 143 пФ
    73. Евгений.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. О ламповом стабилизаторе.
    от Евгений240 в разделе Источники питания
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 02.12.2013, 16:11
  2. ШПТ в ламповом УМ
    от RX3AQ в разделе КВ усилители
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 06.07.2012, 22:22
  3. Согласование ФНЧ в ламповом каскаде.
    от Серёга 001 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 07.05.2012, 20:25
  4. электронный трансформатор в ламповом УМ
    от в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 12.12.2006, 01:40
  5. K15-4 в ламповом УМ?
    от AlexanderT в разделе Технический кабинет
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.07.2005, 01:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •