Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 23 из 25 ПерваяПервая ... 13202122232425 ПоследняяПоследняя
Показано с 221 по 230 из 245

Тема: Антенна ЯГИ для радиотелескопа на частоту 1420,4 МГц. Нужна помощь с расчетом!

  1. #221
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    13,124
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от Pavel83 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    От вас больше писанины чем действий
    уважаемый любитель астрономии!
    не тащите в пост то, чего я не писал,прочтите внимательно # 218
    как отреагируйте на замечание модератора, ваш ошибочный пост будет удален
    спасибо
    Цитата Сообщение от raa Посмотреть сообщение
    конкретно любитель астрономии
    на дружественном нам портале не знаю
    (у меня тут)
    http://dl8rcb.cqham.ru/astronomie.htm
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 08.12.2019 в 23:08.

  2. Спасибо от Pavel83


  3. #222
    vhf man
    Регистрация
    12.08.2011
    Адрес
    LO03NG
    Сообщений
    929
    Позывной
    R3RW
    Цитата Сообщение от raa Посмотреть сообщение
    и кто там конкретно любитель астрономии
    По памяти.
    RU3MD восстанавливает радиотелескоп в нижегородской обл. http://forum.vhfdx.ru/rt2t-aoteeko-t-15/
    Всем известный Сергей Георгиевич Жутяев RW3BP что-то там с Юпитером и Венерой, то-ли зондирование, то-ли связи с отражением. Несколько сообщений об экспериментах были.
    Кто-то чисто за Солнцем следит, кто-то за межпланетными миссиями. А уж шум Солнца взят за образец при тестировании антенн. И наоборот Есть места на небосводе самые малошумящие(наверно токо реликтовый шум), вот и сравнивают направляя антенну в разные точки.
    А в каком разделе ... можно в общем, модераторы перенесут.

    Цитата Сообщение от raa Посмотреть сообщение
    а антенну и приемник не на чем откалибровать на требуемой частоте заранее,
    Для этого используют генераторы шума например на 2Д2С или шум Солнца, шумит изрядно во всём спектре.
    ex- UA3RBO exx-UA9CTE

  4. #223
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,049
    Цитата Сообщение от R3RW Посмотреть сообщение
    Всем известный Сергей Георгиевич Жутяев RW3BP что-то там с Юпитером и Венерой, то-ли зондирование, то-ли связи с отражением.
    Жутяев регистрировал шум Юпитера диапазоне 77 ГГц.
    http://www.vhfdx.ru/rw3bp/rus-%20EME...on%2077GHz.pdf
    Автору ветки будет полезным почитать
    Сергей sgk.

  5. Спасибо от DL8RCB, Pavel83

  6. #224
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    на дружественном нам портале не знаю
    Коллега получается?
    Цитата Сообщение от R3RW Посмотреть сообщение
    ...шум Солнца взят за образец при тестировании антенн. И наоборот Есть места на небосводе самые малошумящие(наверно токо реликтовый шум), вот и сравнивают направляя антенну в разные точки...

    Для этого используют генераторы шума например на 2Д2С или шум Солнца, шумит изрядно во всём спектре.
    Тут такое дело. Сейчас минимум солнечной активности. Пятен вообще нет. А на запрещенной частоте водорода Солнце не очень то "шумит". По идее должно, но в случае полной работоспособности антенны, отсутствия косяков пайки фидера...
    Хотя мощности источника Кассиопеи должно хватить. Но нужен запасной вариант для калибровки.
    Не проще купить что-то простое типа такого ( https://www.aliexpress.com/item/4000...a-a26dd635d97b) хотя я не понял-это самостоятельное устройство, или требует еще и доп. генератора... ?
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 09.12.2019 в 08:37.

  7. #225
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    13,124
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от raa Посмотреть сообщение
    что-то простое
    есть и еще проще

    Цитата Сообщение от raa Посмотреть сообщение
    требует еще
    требует покупки набора переходников, аттенюаторов и еще много чего


    уважаемый любитель астрономии!
    для ответа не копируйте все сообщение, только ключевое слово, иначе это нарушение правил форума

  8. #226
    Цитата Сообщение от Pavel83 Посмотреть сообщение
    Я сомневаюсь, что в такой конструкции, "собрав на коленке",
    Павел, если вы надеетесь с первого раза собрать феноменально работающую антенну... то скорее всего нет - лучше собирать на швабре и набить руку, а заодно поискать людей могущих помочь приборами и с настройкой, иначе вы и весной так же будете теоретизировать - что лучше что хуже и тд
    ЗЫ: С учетом того, что Ваша антена, в рамках предполагаемого использования, по сути измерительный инструмент - имхо, без настройки и снятия параметров - ее использование в в "сыром виде" это в лучшем случае показометр, в худшем - "генератор несуществующих явлений"
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 09.12.2019 в 11:58.

  9. #227
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    есть и еще проще
    Да, есть методика...
    что бы кустарно проверить (не измерить, хотя примерное представление о абсолютных цифрах получить тоже возможно, с точностью достаточной для любительского применения) аппаратуру в домашних условиях достаточно метода "горячий-холодный источник", в качестве холодного источника используется участок неба противоположный плоскости Галактики, а в качестве горячего источника используется почва, окружающие предметы, шумовая температура которых примерно +-300К, в зависимости от времени года. Разница в уровне шума на выходе приемника отражает качество приемной установки. Направляете антенну в небо, фиксируете уровень шума (АРУ выключено), затем направить антенну в землю, зафиксировать вторую цифру. К антенне особых требований нет, просто желателен минимум задних/боковых лепестков, КУ особой роли не играет, достаточно что бы исследуемый предмет полностью попадал в ее ДН. Если между землей и небом получится разница больше 5 дб - будет уже хорошо, в идеале на 1420 согласно EME калькулятору можно получить до 8-9 дБ, но это с первого раза точно не получится, можно воспринимать это как цифру, к которой можно стремиться, и это большой труд. И к сожалению следует учитывать что метод хорошо работает весной/летом/осенью, но зимой хуже, замерзшая почва начинает частично отражать, а в отражении - небо, т.е. видимая шумовая температура кажется ниже. ) И второе, что бы не получить ложный положительный результат, важно понимать, что при измерении шума земли (горячего источника) в диаграмму не попадают искусственные источники шума (компьютеры, телефоны, телевизоры, etc), при измерении второй цифры нужно покрутить антенной и найти минимум шума при направлении антенны в землю.
    Да и на первое время для самого факта обнаружения шума внеземных источников не нужно адовых антенн, достаточно довольно простой аппаратуры, если конечно целью являются именно наблюдения, а не многолетние терки на форуме...
    Облака водорода источники протяженные, а узкие диаграммы нужны для обнаружения компактных источников, и все равно в любительских условиях из говна и палок не получится создать такую антенну (по крайней мере по текущему уровню обсуждения, что бы разрешить источники типа Лебедя А и проч)
    как пример наблюдения http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1667604
    Имея хотя бы китайский МШУ, свисток, и антенну из швабры - этого автору топика было бы уже достаточно что бы провести наблюдение, увидеть, зафиксировать и поделиться практическими результатами, в противоположность пережевыванию содержимого носа... )
    Последний раз редактировалось EU1SW; 09.12.2019 в 11:41.
    73! Сергей

  10. Спасибо от DL8RCB, Pavel83, R3RW, raa

  11. #228
    Нужен совет . Сейчас чешу репу, как сделать согласование меньше всего по влияющее на характеристики антенны. Для простоты и испытаний работоспособности, выбрал способ применение четвертьволнового шлейфа для симметрирования. Применяю кабель RG-58U (он хоть и имеет потери , но у меня его очень короткий отрезок до усилителя...) но все равно, оно все такое миниатюрное... Возможно ли просунуть кабель сквозь бум( П-образный металл) как на рисунке, без дополнительного влияния между вибратором и рефлектором? Или более правильно применить другой способ подключения и прокладки фидера. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	balun.jpg 
Просмотров:	51 
Размер:	52.7 Кб 
ID:	326057
    Последний раз редактировалось raa; 14.12.2019 в 11:37.

  12. #229
    vhf man
    Регистрация
    12.08.2011
    Адрес
    LO03NG
    Сообщений
    929
    Позывной
    R3RW
    Лучше проверить. Сделать временную модель хотя-бы на палке . Только вибратор и рефлектор. Ну и ессно измерительный прибор. КСВ метр или типа nanoVNA.Количественн ые показания не так важны, важно как будет влиять. Подвести с разных сторон и посмотреть влияние.
    У вас на картинке кабель между вибратором и рефлектором.
    Для меньшего влияния кабель лучше завести точно под вибратором и вибратор припаять прямо на кабель. Т.е разрезной вибратор опирается на кабель.
    Можно сходить на сайт RA6FOO там есть практические советы с картинками как питать такие антенны.
    ex- UA3RBO exx-UA9CTE


  13. #230
    Цитата Сообщение от R3RW Посмотреть сообщение
    ...Лучше проверить.... прибор. КСВ
    ....Можно сходить на сайт RA6FOO там есть...
    Прибор в пути. Уже третий, (я писал ранее, что за 2 других китайцы деньги возвращали, вот такой я везучий)Да я уже весь инет обшарил в поисках нормального примера. Но у меня разрезной вибратор, а таких примеров еще меньше. Есть такой вариант http://dg7ybn.de/Symmetrising/Pics/E...m_by_G3LGR.jpg у меня частота не та (как люди делают Яги на 13 см ума не приложу, такое все крошечное, паяю и о...ю ) Делаю так , но примеров еще меньше http://dg7ybn.de/Symmetrising/Pics/Pawsey_50_ohms.gif
    Боюсь соберу , проверить действительно только прибором можно
    Жесть короче.
    Последний раз редактировалось raa; 14.12.2019 в 20:49.

Страница 23 из 25 ПерваяПервая ... 13202122232425 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Помощь с расчетом микрополоска
    от valex95 в разделе Для начинающих
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.01.2018, 18:46
  2. Нужна помощь 868,95
    от Антон из Сибири в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 28.03.2013, 21:41
  3. Антенна 2500МГц. Нужна помощь в Краснодаре.
    от andrewmodus в разделе Антенны
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 01.04.2010, 12:25
  4. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 21.09.2007, 21:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •