Да что ж непонятного... Или подписи перепутаны, либо сигналы...
Кстати, присоединяюсб к вопросу - а чего не на одном процессоре? SVd2004, мне кажется, если автор хочет 800*600 на встроенном контроллере и внешней памяти - тогда точно пара.
Кстати, в этом документе занимаете PC9 под выдачу тактовой на кодек (удалив SD карту) - и делаете... Тут от многих граблей избавлено.
Последний раз редактировалось Genadi Zawidowski; 15.07.2018 в 17:47.
исправил косяки с надписями и соединениями.
2 проца, потому что на одном пинов мало
Спасибо от Павел Непийвода
Зачем такое извращение с АТТ (достаточно одного значения 12 или 16 или 20дб, а по большому счету он вообще не нужен тут) что бы было чем играться?
УВЧ на этой микросхеме я бы не применял, много усиления и много шумов, я бы сказал шумит больше чем усиление
Так же управление питанием УВЧ .... достаточно одного ключа к примеру STMPS2151STR SOT-23-5.
И тд... сыровата схема очень пока.
чёй-то я невкурю, в маламутовской схеме а АТТ применена куча РЕшек, резисторных делителей и конденсаторов, а тут всего одна, выполняющая ту же роль, управлять то ей можно по-всякому, хоть плавно усиление менять, хоть рывками. Остальная часть схемы срисована с оригинала, с учётом всех доработок, многоразово описанных на нескольких сайтах по маламуту. в чём сырость, товарищ?
В чем польза? я написал что достаточно одного параметра, объясните что делать с остальными? к тому же ДД у вас будет такое что и АТТ не понадобится.(кнопка что бы было или дань моде, другого объяснения не вижу) Сугубо мое мнение (может быть я минималист , то есть я против не нужных вещей)
на одном форуме меня разругали за то, что в схеме не было АТТ, тут ругают за то, что оно есть.....
я бы тоже ПЕшек наставил, но у меня их не в наличии, а этих аж две без дела валяются....
ещё есть указатели на сырость, кроме АТТ ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)