Hi hi (.... .. .... ..) - обойдется он, ага... Да там не останется ничего от производительности при работе с большим дисплеем, на 429 тем более.Сообщение от Andreichk
Hi hi (.... .. .... ..) - обойдется он, ага... Да там не останется ничего от производительности при работе с большим дисплеем, на 429 тем более.
Последний раз редактировалось Genadi Zawidowski; 02.05.2018 в 17:27.
чой-то я не пойму..... при общей тактовой STM32F429-Discovery (180MHz) будет тормозить?
плохая новость: с наскоку не удалось получить картинку, только постоянно меняющиеся вертикальные и горизонтальные полоски.....
Нужно менять не только разрешение дисплея 800x480,но и выставить все длительности синхро импульсов в соответствии с datasheet вашего дисплея.
Для 800x480 у меня получалось fps порядка 12-15 только на отрисовку картинки в двух слоях .Запустите dsp ядро обработки и увидите как съедает производительность каждая новая функция,например ANF и т.д.
PS:На Disco с родным дисплеем FPS было около 30 при sample rate 48кГц и почти всеми фильтрами(кроме NR)
Оптимальным оказался sample rate 12кГц(24 для АМ) и отдельным кодеком для панорамы с полосой до 192кГц.
Хотел обратить внимание, что у дисплея установленного на 429disco "горизонтальная" координата короче, чем вертикальная.
Что за панель используете (тип, даташит)? И, как выше подсказали, точно поставить полярности и времена синхроимпульсов. Осцилографом посмотреть.
Чем выше частота, тем больше потребление.
На обработку FFT лучше ставить какой-нибудь специализированный DSP.
1 A на приём — аккумуляторов не напасёшься.
Даже у меня с DDC 600 ма на приёме по 12 вольтам. А что, специализированные DSP не греются? У меня 400 МГц общего назначения процессор.
Andreichk, Вы занимаетесь интересным делом, но хотелось бы понять задачу-максимум, которую Вы перед собой ставите.
В Маламуте автор нашел очень хороший (на мой взгляд) компромисс между обработкой сигнала и объемом выводимой на дисплей информации, позволивший использовать не очень мощный процессор и не очень большой дисплей, и, соответственно, снизить энергопотребление до приемлемого для носимого аппарата. Собранная приемная часть потребляет 300-400 мА, это уже немало, но терпимо, учитывая объем обработки сигнала и в то же время вывод панорамы с водопадом.
Если не трудно, какие задачи ставите перед собой Вы? Планируете в результате добиться мобильности аппарата или это будет стационар?
Для задачь с хорошей графикой и большого экрана, не проще ли будет установить "малину пи" и будет экран хоть 5 хоть 25” и производительность и все виды цифровые и GUI на любой вкус.
Не. Не потянет. Пытался я на ней SDR построить. Нормально работал SDR сервер без графики, с полосой 96кгц, обменом данными по LAN, и 80-ти %-ной загрузкой проца. А графику надо было на большом компе запускать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
