Расчёт и настройка BPF

[alex_m]

я так понимаю на NWT в районе 150 MHz, посмотреть АЧХ возможности нет?

нет, NWT только до 90 МГц

[DL8RCB]

NWT только до 90 МГц

я понял спасибо
еще вопрос:
для какой цели "изделие"?
почему именно 3х звенный?
чем обусловленна такая полоса?

[alex_m]

DL8RCB, фильтр делаю чтобы убрать мощные помехи вне диапазона.
Такой фильтр был выбран исходя из простоты и низких вносимых потерь.

По сдр свистку, с последним вариантом настройки фильтр давит FM станцию на 104 МГц где-то на 30 дБ. Если раньше с УВЧ +28 дБ FM станции шкалили, то теперь уровень на грани уверенного приёма

[UR5ZQV]

alex_m,

хм... верно замечено, ну вроде 144.6 и 145 не сильно большая разница

Для связнных многоступенчатых узкополосных КС не такая уж маленькая (недаром в КФ с полосой килогерцы подбирают кварцы с разницой сотню другую Гц).
Судя по справочнику Лэнди, коэфф. маг. связи ок. 0.1, что дает поправку индуктивности 1%, а по частоте ок. 0.5%. Это много. Наверное лучше разделить каскады экранами.
ПС: С таким бессистемным "гаданием", повторяя то, что пишут в интернет и на заборах, даже #58 не скоро получится. Вы выберите один метод "гадания",логику которого понимаете, и "гадайте" в этом направлении, .

Добавлено через 9 минут(ы):

alex_m,

По сдр свистку, с последним вариантом настройки фильтр давит FM станцию на 104 МГц где-то на 30 дБ.

В таком случае может оказаться легче в настройке разделительный ФВЧ или ПЗФ.

[DL8RCB]

Такой фильтр был выбран исходя из простоты

понятно,делал для SDR тоже,но 2 х звенный.(потому, интересно для меня сравнение характеристик)

[alex_m]

В таком случае может оказаться легче в настройке разделительный ФВЧ или ПЗФ.

кроме FM на 60-108 МГц еще сотовые станции жарят на 400, 900 и выше МГц и Wi-Fi добавляет, так что ФВЧ не подойдёт...

понятно,делал для SDR тоже,но 2 х звенный.(потому интересно для меня сравнение характеристик)

Именно такую схему выбрал из-за Low Insertion Loss, сравнительной простоты и удобства конструкции.
Фильтры на серебряных катушках, резонаторах и т.п. я не потяну - это для меня сложно...

АЧХ снять пока нечем, да и настройка думаю оставляет желать лучшего. В прошлый раз настройка вроде получше получилась.

Думаю надо попробовать на более мелких катушках. Возможно из-за габаритов катушек сказывается взаимное влияние...

[RL1L]

R3EZ,
Катушки диаметром 10 мм, надо было сильней растянуть, что бы шаг был 2.2 мм, ну около этого, а так индуктивность больше, вот и результат хуже.
Еще такой момент, на плате, под местами где контактные площадки, нужно удалить фольгу, потому что, эти участки создают дополнительную емкость и катушки выше над платой нужно поднимать.

[alex_m]

RL1L, врядли высота катушек сильно влияет. Прошлый раз катушки впритык к плате были запаяны, в этот раз L1 и L3 на высоте около 2 мм от платы, но настроилось чуть хуже...

[RL1L]

alex_m,
В RFSimm99 включил свиппирование, так вот конденсаторы задал с точностью 1% и то характеристика более менее. При чем сильно влияет перекос номиналов, чуть чуть емкости добавляю и характеристика разваливается, так что нужно ставить подстроечные конденсаторы, выравнивать характеристику и потом впаивать постоянные. Очень сильно на фильтре сказывается емкость монтажа.

[R3EZ]

Катушки диаметром 10 мм, надо было сильней растянуть, что бы шаг был 2.2 мм, ну около этого, а так индуктивность больше, вот и результат хуже.

Результат хуже стал по потерям. Катушки пересчитывал в Coil32 для значения индуктивности 96 нГн. Получилось 3 витка, что и было сделано. Как уже писал, что в таких габаритах платы весьма затруднительно применять катушки с такими диаметрами. Поэтому пошел на компромисс, пересчитал катушки на диаметр 6,5 мм. Получил около 4 витков. Также подобрал, насколько это было возможно, значения емкостей близкими к указанным в статье. Пока предварительно полученный результат 10-минутной настройки меня удовлетворяет. Фильтр нужен только для работы в соревнованиях для CW и SSB участков (144050 - 144300).
P.S. Также в RFSimm пересчитал ширину дорожек подпайки SMA разъемов для имеющегося стеклотекстолита 1,5 мм с диэлектрической проницаемостью 5,45. Получил 2,4 мм.