Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 89

Тема: Гк-71 или гу-13, что лучше для вч бендов?

  1. #1

    Гк-71 или гу-13, что лучше для вч бендов?

    Доброго времени суток. Вопрос такой, какая лампа лучше для вч бендов, гу-13 или гк-71. Характеристики похожие. Усилитель предполагается на одной лампе, с общим катодом. U анода 2.2 -2.3 кв. Вход 12-15 ватт. Реально получить на выходе 350-400 ватт.
    Геннадий RX6LUX


  2. #2

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Хмельницкая область пгт.Белогорье
    Сообщений
    729
    Позывной
    UR7TU ex UR4MUL ex UB4MUL
    Уж лучше уже на одной гу-81, на боку.

  3. #3

    Регистрация
    24.11.2010
    Адрес
    Украина, Винница
    Сообщений
    30
    Позывной
    US0NZ
    Ну, если сравнивать и верить паспорту, то Гу-13 ...

  4. #4
    Гу-81 конечно получше, но в коробок может не влезть. Коробка от увч-66 и два транса от него же. Каждый на 500-550 ватт.
    Геннадий RX6LUX

  5. #5
    Имел дело с обоими типами ламп - и ГК и ГУ ....на мой взгляд ГУ-13 менее капризна и с отдачей на ВЧ диапазонах тоже чуть получше . Если есть возможность выбирать отдал бы предпочтение именно ей . На этом сайте найдите книгу Бунимовича и Яйленко " Техника любительской однополосной связи " 1970 года выпуска , там и найдете ответы на многие ваши вопросы .

  6. Спасибо от U T

  7. #6
    Цитата Сообщение от rv9yk Посмотреть сообщение
    ГК и ГУ ....на мой взгляд ГУ-13 менее капризна и с отдачей на ВЧ диапазонах тоже чуть получше
    При соответсвующей схемотехнике ГК-71 не уступает ГУ-13, а по выходной мощности превосходит, единственно это раскачки надо для ГК чуть больше.
    Мой УМ на одной ГК-71 имеет до 450Вт на 28мГц и более 500Вт на НЧ диапазонах. Анодное под нагрузкой 2,8кV, схема с ОС...
    Условие для хорошей работы ГК-71, да и ГУ-13 это хорошо выполненный П-контур с последовательным питанием (для себя делаете, не ленитесь!) и наличие входных контуров.
    А все разговоры о том что ГК-71 плохо работает на 28мГц - сказки...
    Цитата Сообщение от rx6lux Посмотреть сообщение
    Гу-81 конечно получше, но в коробок может не влезть.
    Сам не делал, но мои товарищи "раздевают" ГУ-81М, получается с самодельной панелькой очень компактно...

  8. Спасибо от UT4FA

  9. #7

    Регистрация
    15.12.2013
    Адрес
    Александров
    Сообщений
    433
    Позывной
    UA3VEO
    Если у Вас по 1 лампе, то без разницы, если по нескольку, то лучше те, которых больше.
    На мой взгляд.
    Часы идут, дни бегут, а годы летят… 73! Александр.

  10. Спасибо от UT4FA

  11. #8
    Коротковолновик Аватар для UT4FA
    Регистрация
    20.05.2006
    Адрес
    из Одессы
    Сообщений
    919
    Цитата Сообщение от Alex_54 Посмотреть сообщение
    Если у Вас по 1 лампе, то без разницы, если по нескольку, то лучше те, которых больше.
    На мой взгляд.
    Совершенно верно.
    А то, какая лампа больше отдаст мощности на ВЧ диапазоне 10 метров, зависит в данном случае не от ее характеристик,а от правильного выполнения самого усилителя.
    Пентод ГК-71 самая линейная из ламп своего класса. Лучевой тетрод ГУ13 стоит на четвертом месте по линейности после ГУ-50 и ГУ-81. Да и по рассеиваемой анодом мощности ГУ-13 (100 Вт) послабее ГК-71 (125 Вт).
    ГУ-81 при анодном напряжении 2,2 кВ работает не совсем эффективно и КПД усилителя будет ниже плинтуса. Один накал, чего стоит. Да и устанавливать лампы прямого накала горизонтально это, как говорится дурной тон.
    "Жизнь Родине, честь никому!"

  12. Спасибо от Eugene163

  13. #9
    А анод то у ГУ13 ( 813) как и 81-й = угольный. Дуракоустойчивее. Только 13-е становятся дефицитом. А это - плохо.
    73! Игорь UT3iM


  14. #10
    Цитата Сообщение от U T Посмотреть сообщение
    А анод то у ГУ13 ( 813) как и 81-й = угольный. Дуракоустойчивее.
    А у 71-ой не такой? Она сверхдуракоустойчива я...
    Последний раз редактировалось Eugene163; 22.05.2018 в 10:16.

  15. Спасибо от UT4FA

Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Что лучше TS-430 или TS-680 (TS-140) ?
    от Eugene163 в разделе Kenwood
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 12.02.2021, 17:28
  2. Что лучше?
    от UB3DAO в разделе КВ усилители
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 14.12.2011, 10:24
  3. Так что лучше?
    от RN3GP в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.04.2010, 20:59
  4. Чем 144 лучше 435? И лучше ли?
    от RV4CD в разделе Антенны
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 01.02.2008, 03:02
  5. в 100-й раз,что лучше?
    от Владимир Жуков в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 09.10.2007, 16:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •